Re: gconf2 на сервере

["Sergey V. Spiridonov" <sena@hurd.homeunix.org>]

DIG wrote:
> Доброе время суток, Sergey V. Spiridonov !
>
>  Fri, Jul 04, 2003 at 12:35:20PM +0200 Sergey V. Spiridonov написал(а):
>
>
> > Alexander Danilov wrote:
> > [snip]
> >
> > > Пока проблема комментариев не будет решена в надстройках, 
> > > предназначенных для конфигурирования, я буду голосовать за vim :)
> >
> > Решена она, насколько я знаю. Есть подсказки и описания.
>
> Типа, _мои_ комментарии будет сохранять? Чтобы я мог вспомнить --
> зачем я здесь *именно такое* значение параметра выставил? Очень
> интересно...

Ах, вот о чём речь. Не, этого пока нет... Но почему бы и не сделать, 
если это действительно кому-то нужно? Технически никакой проблемы здесь нет.

> > За редким исключением, максимум что может сделать приложение - 
> > перечитать конфигурационный файл получив каким-то образом оповещение, 
> > которое обычно посылается пользователем.
>
>
> Добавим: ... и прочитает оно (приложение) _свой_ конфигурационный
> файл именно тогда, когда (1) пользователь ему скажет это сделать,
> либо (2) -- когда приложение "увидит", что конфигурационный
> файл был изменён.

Да, именно так.

> > 1. Пользователю не нужно посылать никаких сигналов, если он изменяет 
> > параметры с помощью приложения работающего с жконф  (например 
> > стандартным конфигуратором), или ему нужно послать сигнад жконф если он 
> > менял настройки вручную (например прямо в базе данных, если в качестве 
> > бакэнда использовался mysql).
>
>
> Менять настройки и вынуждать приложение с ними считаться -- это 
> разные занятия.

Это действительно разные занятия. И что?

[snip]
--
Best regards, Sergey Spiridonov