Re: [RFR] po://dpkg/po/de.po

[Sven Joachim <svenjoac@gmx.de>]

Hallo,

Gerfried Fuchs schrieb:

>  Kurze Anmerkung am Rande:
>
> > --- dpkg_1.13.22_de.po	2006-07-20 22:43:21.000000000 +0200
> > +++ dpkg_1.13.22_de.po-arbeitskopie	2006-07-21 01:10:35.000000000 +0200
> > @@ -42,15 +42,19 @@
> >  
> >  #: lib/compat.c:53
> >  msgid "unable to stat in vsnprintf"
> > -msgstr "stat in vsnprintf ist nicht möglich"
> > +msgstr "Kann in vsnprintf nicht mit stat abfragen"
> > +# Wegen Konsistenz mit anderen Strings nach diesem Muster
> > +# ("Kann in vsnprintf nicht ... ")
>
>  Es wäre weitaus sinnvoller, die Konsistenz in die andere Richtung zu
> rücken. Das Programm sollte keine Meldungen geben, als ob es ein
> Eigenleben hat und selbst etwas »tut«. Bitte diesen Stil auf allen Ecken
> und Enden vermeiden - das ist schlechter Stil und ist schon seit Jahren
> in diversen Übersetzungsteams verpöhnt.
>
>  Bitte bitte, falls möglich, diese Dinge eher im ersten Stil schreiben,
> die Ausgabe vom Programm »passiv« formulieren.

Sollte das nicht erst mal im englischen Quelltext korrigiert werden?
Der ist nämlich voller »aktiver« Formulierungen:

cannot|can't <do this and that> -- 32-mal in der po-Datei
failed to <do this and that>    -- 93-mal
unable to <do this and that>    -- 105-mal

...usw, je einmal taucht sogar "I" bzw. "my" auf. Und was mit den
Gerundium-Formen, z.B. "(Reading Database ...", womit jede Paketinstallation
durch dpkg beginnt?

Freundliche Grüße

Sven