Hallo Jutta,
Danke für die Ausführungen bezüglich Anführungsstriche.
On Sun, Oct 23, 2005 at 10:32:58PM +0200, Jutta Wrage wrote:
> Am 23.10.2005 um 21:48 schrieb Helge Kreutzmann:
> >Was ist denn jetzt am sinnvollsten auf den Webseiten zu verwenden? Die
> >»normalen« kann ich ja eingeben (wie um das Wort »normalen«). Die
> >einfachen habe ich immer (ganz häßlich, ich weiß) mit > und <
> >emuliert.
>
> Im Zweifelsfall nimmst Du einfach <q> und </q>, wenn Du deutsche
> Anführungstriche willst.
>
> Das generiert derzeit automatisch im Browser linke Anführungsstriche.
> Und zwar die » « für äußere und ??? ??? für innere. Wenn alles auf q-Tags
Leider habe ich oft das Problem (gerade in
www.debian.org/users/edu/cambridgesemiconductor) das »nur« die
einfachen Anführungsstriche verwendet werden, bspw. 'user'. Wenn ich
jetzt <q>Benutzer</q> schreibe, würde ich doch »Benutzer« bekommen.
Wäre das die korrekte Übersetzung? Ich würde spontan lieber >Benutzer<
bekommen (ich kann die korrekten hier leider nicht eingeben, daher
durch Relations-Zeichen simuliert).
Vielen Dank!
Helge
--
Dr. Helge Kreutzmann, Dipl.-Phys. Helge.Kreutzmann@itp.uni-hannover.de
gpg signed mail preferred
64bit GNU powered http://www.itp.uni-hannover.de/~kreutzm
Help keep free software "libre": http://www.ffii.de/
Attachment:
pgpFVsHFTvFZ5.pgp
Description: PGP signature