[LCFC2]wml://vote/2014/vote_003.wml
Bonjour,
le Mon, 8 Dec 2014 21:49:19 +0100, Baptiste Jammet
<baptiste@mailoo.org> a écrit :
>Une relecture.
Merci, corrections appliquées + quelques broutilles.
Merci d’avance pour vos dernières relectures.
Amicalement.
--
Jean-Paul
#use wml::debian::translation-check translation="1.13" maintainer="Jean-Paul Guillonneau"
<define-tag pagetitle>Résolution générale : couplage de systèmes init</define-tag>
<define-tag status>F</define-tag>
# meanings of the <status> tag:
# P: proposed
# D: discussed
# V: voted on
# F: finished
# O: other (or just write anything else)
#use wml::debian::template title="<pagetitle>" BARETITLE="true" NOHEADER="true"
#use wml::debian::toc
#use wml::debian::votebar
<h1><pagetitle></h1>
<toc-display />
# The Tags beginning with v are will become H3 headings and are defined in
# english/template/debian/votebar.wml
# all possible Tags:
# vdate, vtimeline, vnominations, vdebate, vplatforms,
# Proposers
# vproposer, vproposera, vproposerb, vproposerc, vproposerd,
# vproposere, vproposerf
# Seconds
# vseconds, vsecondsa, vsecondsb, vsecondsc, vsecondsd, vsecondse,
# vsecondsf, vopposition
# vtext, vtextb, vtextc, vtextd, vtexte, vtextf
# vchoices
# vamendments, vamendmentproposer, vamendmentseconds, vamendmenttext
# vproceedings, vmajorityreq, vstatistics, vquorum, vmindiscuss,
# vballot, vforum, voutcome
<vtimeline />
<table class="vote">
<tr>
<th>Propositions et amendements</th>
<td>Jeudi 16 Octobre 2014</td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<th>Période de débat :</th>
<td>Dimanche 19 Octobre 2014</td>
<td>Dimanche 2 Novembre 2014</td>
</tr>
<tr>
<th>Période de vote :</th>
<td>Mercredi 5Â Novembre, 00:00:00Â UTC, 2014</td>
<td>Mardi 18Â Novembre, 23:59:59Â UTC, 2014</td>
</tr>
</table>
<vproposer />
<p>Ian Jackson [<email ijackson@chiark.greenend.org.uk>]
[<a href='https://lists.debian.org/debian-vote/2014/10/msg00001.html'>texte de la proposition</a>]
[<a href='https://lists.debian.org/debian-vote/2014/10/msg00197.html'>proposition et amendement accepté</a>]
[<a href='https://lists.debian.org/debian-vote/2014/11/msg00001.html'>Appel à voter</a>]
</p>
<vseconds />
<ol>
<!-- <li>[<email >] [<a href=''>mail</a>] </li> -->
<li>Simon Richter [<email Simon.Richter@hogyros.de>] [<a href='https://lists.debian.org/debian-vote/2014/10/msg00003.html'>message</a>] </li>
<li>Alessio Treglia [<email quadrispro@gmail.com>] [<a href='https://lists.debian.org/debian-vote/2014/10/msg00004.html'>message</a>] </li>
<li>Iustin Pop [<email iustin@debian.org>] [<a href='https://lists.debian.org/debian-vote/2014/10/msg00006.html'>message</a>] </li>
<li>Florian Lohoff [<email f@zz.de>] [<a href='https://lists.debian.org/debian-vote/2014/10/msg00008.html'>mail</a>] </li>
<li>Ritesh Raj Sarraf [<email rrs@debian.org>] [<a href='https://lists.debian.org/debian-vote/2014/10/msg00007.html'>message</a>] </li>
<li>Bernhard R. Link [<email brlink@debian.org>] [<a href='https://lists.debian.org/debian-vote/2014/10/msg00032.html'>message</a>] </li>
<li>Dimitri John Ledkov [<email xnox@debian.org>] [<a href='https://lists.debian.org/debian-vote/2014/10/msg00038.html'>message</a>] </li>
<li>Jonas Smedegaard [<email jonas@jones.dk>] [<a href='https://lists.debian.org/debian-vote/2014/10/msg00019.html'>message</a>] </li>
<li>Craig Sanders [<email cas@taz.net.au>] [<a href='https://lists.debian.org/debian-vote/2014/10/msg00030.html'>message</a>] </li>
<li>Thorsten Glaser [<email tg@debian.org>] [<a href='https://lists.debian.org/debian-vote/2014/10/msg00054.html'>message</a>] </li>
<li>Tobias Frost [<email tobi@debian.org>] [<a href='https://lists.debian.org/debian-vote/2014/10/msg00290.html'>message</a>] </li>
</ol>
<vtext />
<h3>Choix 1: les paquets ne devraient pas (en général) nécessiter un système d'initialisation particulier</h3>
<pre>
0. Raison
Debian a décidé (par son comité technique) de changer son système
d'initialisation par défaut pour la prochaine publication. Le comité technique
a décidé de ne pas choisir à propos de la question de « coupler »,
par exemple si dâ??autres paquets dans Debian peuvent dépendre dâ??un
système particulier.
Cette résolution générale vise à préserver la liberté des utilisateurs
de choisir leur système d'initialisation, et la possibilité du
Projet de choisir un système d'initialisation différent dans le futur. Cela
évitera à Debian dâ??être captive accidentellement dâ??un
système particulier (par exemple, si un logiciel indépendant
devenait lié exclusivement à un système d'initialisation précis et que la charge
de travail pour changer cela devienne trop importante). Un certain
nombre de système existe, et il est évident quâ??un large consensus
nâ??existe pas sur ce que le meilleur système d'initialisation devrait être.
Cette résolution générale nâ??émet aucune opinion sur les mérites
relatifs des différents systèmes d'initialisation ; le comité technique a décidé du
système d'initialisation par défaut pour Jessie.
1. Exercice de lâ??autorité du comité technique pour définir la pratique
Pour Jessie et les publications suivantes, lâ??autorité du comité
technique pour décider de la pratique technique, est exercée
(Constitution 6.1.1) comme suit :
2. Détachement du couplage de systèmes d'initialisation
En général, les logiciels ne nécessitent pas dâ??être PID 1. Les
exceptions à cela sont :
â?? implémentations de système d'initialisation alternatif ;
â?? paquets avec une utilisation spéciale tels les gestionnaires
de systèmes d'initialisation ;
â?? ensembles de paquets conçus pour un système d'initialisation particulier.
Cela à condition que ces paquets ne soient pas exigés par dâ??autres
logiciels dont le but principal nâ??est pas de faire fonctionner
un système d'initialisation particulier.
Un fonctionnement altéré avec certains systèmes d'initialisation est acceptable
du moment que lâ??altération ne soit pas pire que ce que le projet Debian
considère comme un bogue tolérable (non-RC), même sâ??il affecte
tous les utilisateurs. Aussi, lâ??absence de prise en charge pour un
système d'initialisation particulier nâ??excuse pas un bogue ni ne réduit sa
gravité. Mais inversement, un bogue ne sera pas plus grave simplement
parce que quelque logiciel est incompatible avec quelque(s) système(s)
d'initialisation.
Les responsables sont encouragés à accepter les bons correctifs du point
de vue technique, pour permettre lâ??interopérabilité entre divers
systèmes d'initialisation.
3. Dans lâ??état actuel de nos connaissances, il nâ??existe (17 Octobre)
aucun bogue dans Jessie qui serait déclaré comme RC par cette
résolution générale.
Ã?tant donné lâ??adoption tardive de cette résolution, nous espérons
que tous les bogues incorrigibles qui sont RCÂ en vertu
de cette résolution seront étiquetés comme « jessie-ignore » par
lâ??équipe de publication.
Aussi cette proposition nâ??est pas sujette à ajouter des blocages
à la publication de Jessie.
4. Notes et rubriques
Cette résolution est une déclaration de principe (« Position statement »)
à propos du problème du jour (« Issues of the Day ») (Constitution 4.1.5),
déclenchant la clause de surpassement de la résolution du comité
technique du 11 février.
La décision du comité sur le système d'initialisation par défaut demeure inchangée.
Cependant, la résolution du comité est modifiée pour ajouter les textes
suivants dans les sections (1) et (2) ci-dessus.
</pre>
<hr />
<vamendmentproposera />
<p>Lucas Nussbaum [<email lucas@debian.org>]
[<a href='https://lists.debian.org/debian-vote/2014/10/msg00043.html'>texte de lâ??amendement original</a>]
[<a href='https://lists.debian.org/debian-vote/2014/10/msg00101.html'>mise à jour de lâ??amendement</a>]
</p>
<vamendmentsecondsa />
<ul>
<li><em>Remarque : cet amendement a été soumis par le chef de projet
et donc ne requiert pas de comotionnaire</em></li>
</ul>
<ol>
<li>Andrey Rahmatullin [<email wrar@debian.org>] [<a href='https://lists.debian.org/debian-vote/2014/10/msg00051.html'>message</a>] </li>
<li>Holger Levsen [<email holger@layer-acht.org>] [<a href='https://lists.debian.org/debian-vote/2014/10/msg00057.html'>message</a>] </li>
<li>Vincent Cheng [<email vcheng@debian.org>] [<a href='https://lists.debian.org/debian-vote/2014/10/msg00065.html'>message</a>] </li>
<li>Matthias Urlichs [<email matthias@urlichs.de>] [<a href='https://lists.debian.org/debian-vote/2014/10/msg00072.html'>message</a>] </li>
<li>Marco d'Itri [<email md@linux.it>] [<a href='https://lists.debian.org/debian-vote/2014/10/msg00067.html'>message</a>] </li>
</ol>
<vamendmenttexta />
<h3>Choix 2: la prise en charge dâ??autres systèmes d'initialisation est recommandée mais pas obligatoire</h3>
<pre>
Debian a décidé (par son comité technique) de changer son système
d'initialisation par défaut pour la prochaine publication. Le comité technique
a décidé de ne pas choisir à propos de la question de « coupler »,
par exemple si dâ??autres paquets dans Debian peuvent dépendre dâ??un
système particulier. Cependant, le comité a statué dans #746715 que
« [il] espère que les responsables continueront à prendre en charge
les multiples systèmes d'initialisation dans Debian. Cela veut dire incorporer
les contributions raisonnables sans supprimer les prises en charge
existantes sans raison valable. »
Le Projet Debian décide que :
Les logiciels doivent prendre en charge autant dâ??architectures que
possibles, et doivent prendre normalement en charge le système d'initialisation
par défaut sur toutes les architectures sur lesquelles ils sont
construits. Il existe certains cas exceptionnels où le manque de prise en
charge du système d'initialisation par défaut peut être pertinent, tels que les
implémentations alternatives de système d'initialisation, les paquets dâ??usage spécial
tels que les gestionnaires pour les systèmes d'initialisation non standards, et
les ensembles de paquets conçus pour les systèmes d'initialisation non standards.
Cependant, les responsables de paquet doivent être conscients quâ??une
exigence dâ??un système d'initialisation non standard signifie que le logiciel sera
inutilisable pour la majorité des utilisateurs Debian et normalement
doit être évitée.
Les responsables de paquet sont fortement encouragés à incorporer toute
contribution pour une prise en charge de tout système d'initialisation, et dâ??ajouter
eux-mêmes cette prise en charge sâ??ils le désirent et en sont capables.
En particulier, les responsables de paquet doivent mettre la plus haute
priorité sur lâ??incorporation des modifications pour une prise en charge
de tout système d'initialisation qui est le standard dans un portage non linux de
Debian.
Pour la publication de Jessie, tous les logiciels disponibles dans
Wheezy qui fonctionnent avec sysvinit doivent continuer dâ??être pris en
charge par sysvinit à moins quâ??il nâ??existe aucune façon de le faire.
Les changements possibles pour préserver ou améliorer la prise en charge
de sysvinit doivent être répandus dans la publication de Jessie. Il peut
y avoir une perte de fonctionnalités sous sysvinit si cette perte est
acceptable par le responsable et que le paquet est à la base fonctionnel,
mais les exigences standards de Debian de prise en charge de la mise
à niveau en douceur de Wheezy vers Jessie sont toujours dâ??actualité,
même si le système est démarré avec sysvinit.
Le projet Debian actuellement ne précise rien sur la prise en charge de
sysvinit après la publication de Jessie.
Cette résolution est une déclaration de principe (« Position statement »)
à propos du problème du jour (« Issues of the Day ») (Constitution 4.1.5),
déclenchant la clause de surpassement de la résolution du comité
technique du 11 février.
La décision du comité sur le système d'initialisation par défaut demeure inchangée.
Cependant, la résolution du comité est modifiée pour ajouter les textes
ci-dessus.
</pre>
<hr />
<vamendmentproposerb />
<p>Luca Falavigna [<email dktrkranz@debian.org>]
[<a href='https://lists.debian.org/debian-vote/2014/10/msg00173.html'>texte de lâ??amendement</a>]
</p>
<vamendmentsecondsb />
<ol>
<li>Holger Levsen [<email holger@layer-acht.org>] [<a href='https://lists.debian.org/debian-vote/2014/10/msg00175.html'>message</a>] </li>
<li>Nicolas Dandrimont [<email olasd@debian.org>] [<a href='https://lists.debian.org/debian-vote/2014/10/msg00176.html'>message</a>] </li>
<li>Andrey Rahmatullin [<email wrar@debian.org>] [<a href='https://lists.debian.org/debian-vote/2014/10/msg00177.html'>message</a>] </li>
<li>Antonio Terceiro [<email terceiro@debian.org>] [<a href='https://lists.debian.org/debian-vote/2014/10/msg00185.html'>message</a>] </li>
<li>Arno Töll [<email arno@debian.org>] [<a href='https://lists.debian.org/debian-vote/2014/10/msg00186.html'>message</a>] </li>
<li>Philipp Kern [<email pkern@debian.org>] [<a href='https://lists.debian.org/debian-vote/2014/10/msg00187.html'>message</a>] </li>
<li>Vincent Bernat [<email bernat@debian.org>] [<a href='https://lists.debian.org/debian-vote/2014/10/msg00188.html'>message</a>] </li>
<li>Gergely Nagy [<email algernon@madhouse-project.org>] [<a href='https://lists.debian.org/debian-vote/2014/10/msg00219.html'>message</a>] </li>
<li>Cyril Brulebois [<email kibi@debian.org>] [<a href='https://lists.debian.org/debian-vote/2014/10/msg00235.html'>message</a>] </li>
<li>Paul Tagliamonte [<email paultag@debian.org>] [<a href='https://lists.debian.org/debian-vote/2014/10/msg00236.html'>message</a>] </li>
<li>Ansgar Burchardt [<email ansgar@debian.org>] [<a href='https://lists.debian.org/debian-vote/2014/10/msg00242.html'>message</a>] </li>
</ol>
<vamendmenttextb />
<h3>Choix 3: les paquets peuvent nécessiter des systèmes d'initialisation particuliers si les responsables le décident</h3>
<pre>
0. Raison
Debian a décidé (par son comité technique) de changer son système
d'initialisation par défaut pour la prochaine publication. Le comité technique
a décidé de ne pas choisir à propos de la question de « coupler »,
par exemple si dâ??autres paquets dans Debian peuvent dépendre dâ??un
système particulier.
Cette résolution générale réaffirme le « Contrat social Debian §4 »,
de telle façon que Debian reconnaissent les choix à la fois des
développeurs de logiciel (aussi nommés développeurs amont) et des
responsables de paquet, pour fournir le meilleur du logiciel libre Ã
nos utilisateurs.
Les développeurs amont considérant un logiciel particulier (incluant,
mais pas limité à , un système d'initialisation particulier exécuté avec le PID 1)
fondamental pour fournir les meilleures publications, sont autorisés
à requérir, lier ou faire dépendre de ce logiciel, en entier ou partie.
Le travail des responsables de paquets Debian vise à respecter le contrat social
Debian, de façon à fournir aux utilisateurs le meilleur du logiciel
disponible.
Les responsables de paquets Debian sont pleinement autorisés à fournir des
modifications aux paquets de logiciel libre quâ??ils maintiennent
selon « DFSG #3 », sâ??ils jugent que câ??est nécessaire pour fournir les
meilleures publications. Dâ??autre part, les responsables de paquets Debian sont
pleinement autorisés à suivre les décisions amont pour requérir, lier
ou faire dépendre dâ??un logiciel particulier (incluant, mais pas limité
à , un système d'initialisation particulier exécuté avec le PID 1), sâ??ils considèrent
quâ??il est nécessaire pour éviter des publications cassées, boguées ou
incomplètes de paquets logiciels.
Le Projet Debian déclare que :
1. Exercice de lâ??autorité du comité technique pour définir la pratique
Pour Jessie et les publications ultérieures, lâ??autorité du comité
technique pour définir la pratique technique (Constitution 6.1.1)
est exercée comme suit :
2. Systèmes d'initialisation particuliers avec PID 1
Les paquets Debian peuvent nécessiter un système d'initialisation particulier pour
être exécutés avec le PID 1 si leurs responsables considèrent cela
comme un prérequis pour leur bon fonctionnement, en le marquant clairement
dans leurs descriptions de paquet et/ou en ajoutant des dépendances
pour parvenir à ce but ; et aucun correctif ou autre travail dérivé
nâ??existe dans le but de prendre en charge dâ??autres systèmes d'initialisation de
manière à rendre le logiciel également utilisable.
3. �vidence de défauts (bogues)
Nous réaffirmons fermement que les responsables de paquets Debian ne cachent pas
délibérément des problèmes (Contrat social §3). Aucune décision technique
ne sera rejetée si aucune preuve valable de défaut, émise dans le
système de suivi de bogue de Debian, nâ??est trouvée. La crainte,
lâ??incertitude et le doute ne sont pas considérés comme une preuve
de défaut.
Cette résolution est une déclaration de principe (« Position statement »)
à propos du problème du jour (« Issues of the Day ») (Constitution 4.1.5),
déclenchant la clause de surpassement de la résolution du comité
technique du 11 février.
La décision du comité sur le système d'initialisation par défaut demeure inchangée.
Cependant, la résolution du comité est modifiée pour ajouter les
compléments de texte ci-dessus dans les sections #1, #2 et #3.
</pre>
<hr />
<vamendmentproposerc />
<p>Charles Plessy [<email plessy@debian.org>]
[<a href='https://lists.debian.org/debian-vote/2014/10/msg00200.html'>texte de lâ??amendement original</a>]
[<a href='https://lists.debian.org/debian-vote/2014/10/msg00296.html'>mise à jour de lâ??amendement</a>]
</p>
<vamendmentsecondsc />
<ol>
<li>Matthias Urlichs [<email matthias@urlichs.de>] [<a href='https://lists.debian.org/debian-vote/2014/10/msg00301.html'>message</a>] </li>
<li>Holger Levsen [<email holger@layer-acht.org>] [<a href='https://lists.debian.org/debian-vote/2014/10/msg00228.html'>message</a>] </li>
<li>Didier 'OdyX' Raboud [<email odyx@debian.org>] [<a href='https://lists.debian.org/debian-vote/2014/10/msg00229.html'>message</a>] </li>
<li>Raphael Hertzog [<email hertzog@debian.org>] [<a href='https://lists.debian.org/debian-vote/2014/10/msg00230.html'>message</a>] </li>
<li>Cyril Brulebois [<email kibi@debian.org>] [<a href='https://lists.debian.org/debian-vote/2014/10/msg00311.html'>message</a>] </li>
<li>Gergely Nagy [<email algernon@madhouse-project.org>] [<a href='https://lists.debian.org/debian-vote/2014/10/msg00232.html'>message</a>] </li>
<li>Paul Tagliamonte [<email paultag@debian.org>] [<a href='https://lists.debian.org/debian-vote/2014/10/msg00237.html'>message</a>] </li>
<li>Lucas Nussbaum [<email lucas@debian.org>] [<a href='https://lists.debian.org/debian-vote/2014/10/msg00302.html'>message</a>] </li>
<li>Joey Hess [<email joeyh@debian.org>] [<a href='https://lists.debian.org/debian-vote/2014/10/msg00240.html'>message</a>] </li>
<li>Philipp Kern [<email pkern@debian.org>] [<a href='https://lists.debian.org/debian-vote/2014/10/msg00288.html'>message</a>] </li>
<li>Anthony Towns [<email aj@erisian.com.au>] [<a href='https://lists.debian.org/debian-vote/2014/10/msg00324.html'>message</a>] </li>
<li>Sam Hartman [<email hartmans@debian.org>] [<a href='https://lists.debian.org/debian-vote/2014/10/msg00299.html'>message</a>] </li>
<li>Philip Hands [<email phil@hands.com>] [<a href='https://lists.debian.org/debian-vote/2014/10/msg00303.html'>message</a>] </li>
</ol>
<vamendmenttextc />
<h3>Choix 4: une résolution générale nâ??est pas nécessaire</h3>
<pre>
Le Projet Debian demande à ses membres dâ??être attentifs lorsquâ??ils
proposent une résolution générale, car le processus de résolution générale
peut être perturbateur indépendamment du résultat du vote.
Concernant le sujet de ce scrutin, le Projet affirme que les procédures
de prise de décision et de résolution de conflit se déroulent convenablement
et donc une résolution générale nâ??est pas nécessaire.
</pre>
<hr />
<vquorum />
<p>
Avec lâ??actuelle liste de <a href="vote_003_quorum.log">développeurs
ayant votés</a>, nous avons :
</p>
<pre>
#include 'vote_003_quorum.txt'
</pre>
#include 'vote_003_quorum.src'
<vstatistics />
<p>
Pour cette résolution générale, comme dâ??habitude,
# <a href="https://vote.debian.org/~secretary/gr_initcoupling/";>les statistiques</a>
<a href="suppl_003_stats">les statistiques</a>
seront faites sur les bulletins reçus et
des accusés de réception envoyés périodiquement durant
la période de vote.
# De plus, la liste des votants sera enregistrée.
# La feuille de compte pourra être aussi consultée.
De plus, la liste des <a
href="vote_003_voters.txt">votants</a> sera
enregistrée. La <a href="vote_003_tally.txt">feuille
de compte</a> pourra être aussi consultée.
</p>
<vmajorityreq />
<p>
La proposition a besoin de la majorité simple
</p>
#include 'vote_003_majority.src'
<voutcome />
#include 'vote_003_results.src'
<hrline />
<address>
<a href="mailto:secretary@debian.org";>Secrétaire du Projet Debian</a>
</address>
Reply to: