Re: [OT] problemi di rete su PC Win7
Il 22 marzo 2017 16:04:25 CET, Piviul <piviul@riminilug.it> ha scritto:
>Gianfranco Costamagna ha scritto il 22/03/2017 alle 15:22:
>>> Sai che non capisco cosa intendi? AFAIK se assegni a un DHCP server
>una
>>> classe B hai 255*254 IP validi che finiscono per 255... ma come
>dicevo
>>> probabilmente mi sfugge qualcosa.
>>
>> questo è vero, ma durante il supernetting si creano delle reti
>"speciali",
>> rispetto a quelle standard (che come dici tu finiscono nello stesso
>modo, con
>> un 255, ma hanno subnet diverse)
>quindi tu metti in discussione il fatto che abbia usato una subnetmask
>di 20 bit invece che di un multiplo di 8... ma tu avevi scritto "Se il
>DHCP da un ip che finisce con 255, il bug è nella configurazione del
>DHCP stesso." Ok ora mi è più chiaro...
>
>Comunque sono stato quasi costretto e devo dire che tutto sommato non
>ho
>avuto un problema che sia uno (a parte questo che sono convinto che
>avrei avuto lo stesso... ma se ho tempo un giorno approfondirò). Nella
>rete avevo solo 255 IP che nel momento in cui abbiamo messo il wireless
>
>sono diventati pochi. Per poterli ampliare avevo dato un'occhiata alle
>sottoreti presenti (molti dei pc in lan comunicano via rete con uno o
>più strumenti) e ne era venuto che ce n'erano una marea tutte con
>sottoclassi diferenti: ogni tecnico che veniva impostava la connessione
>
>con una classe differente. Molte sottoreti avevano qualcosa come
>10.0.0.1 con subnet 8 pur dovendo gestire 2 IP. Nella sottorete 192.168
>
>però avevo notato che occupavano soltanto i primi numeri e tutte
>avevano
>subnetmash 24 così colpo di genio avevo soltanto dovuto diminuire la
>subnetmask (ampliando il range di indirizzo) da 24 a 20 e sarei stato a
>
>posto senza avere nessun problema di configurazione ed in effetti così
>è
>stato. Andare invece a cercare una sottorete libera con subnetmask
>multipla di 8 mi avrebbe comportato un vero calvario: individuare tutti
>
>gli strumenti che confliggevano, chiamare i tecnici per reimpostare le
>configurazioni... sarebbe stato impossibile.
>
>Purtroppo si fa con quel che si ha, non si può tutte le volte
>rincominciare da capo, bisogna adattarsi e linux e il software libero
>in
>generale è un maestro in questo!
>
>Un saluto e grazie a tutti quanti
>
>Piviul
Io ho avuto un problema analogo con un paio di switch/router non Cisco, perché non riconoscevano subnetmask che non fossero quelli classici multipli di 8...
Per fortuna sono spariti presto...
--
Gollum1
Tessssoro, dov'è il mio tessssoro...
Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità e gli errori (maledetto correttore ortografico).
Reply to: