Re: usage de gettext (etait: Recherche volontaires ...)
Martin Quinson wrote:
>
> C'est une fausse bonne idée. Ca va marcher pour un peu plus de langues, mais
> c'est pas encore Ca. Quid du dual en arabe (dans cette langue, il y a un
> Et encore pire, en polonais, si j'en crois la doc de gettext, il faudrait
> une chaine differente pour chacun des cas 1,2,3,4,5,6,7...50 plus 100.
En tout cas, c'est une véritable mauvaise idée de réfuter une idée
qui améliore certains cas sous prétexte qu'elle ne règle pas *tous* les
cas...
> Conclusion malheureuse : on a aucune solution de gèrer le pluriel dans
> toutes les langues...
Est-ce que le fait de ne pas savoir régler le problème du pluriel
mandchou doit nous empécher de mettre un code propre pour certains pluriels
français ?
> > Je persiste à dire que l'affichage des en-têtes de dselect, même si le
> > problème a été corrigé, est une erreur de design.
>
> Certes, un autre design m'aurait évité de me faire avoir comme un enfant.
un truc dans le style de ce que Charles propose ??? ;-)
A+
--
# Georges MARIANO tel: (33) 03 20 43 84 06
# INRETS, 20 rue Elisee Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59
# 59650 Villeneuve d'Ascq mailto:georges.mariano@inrets.fr
# FRANCE.
# http://www3.inrets.fr/Public/ESTAS/Mariano.Georges/
# http://www3.inrets.fr/B-Bibliography/
Reply to: