Le 13 févr. 06 à 15:26, Pierre Habouzit a écrit :
Le Lun 13 Février 2006 15:13, Jean-Christophe Dubacq a écrit :Il ne doit pas être difficile d'avoir un installeur avec un noyau qui contient des bouts de non- free, et il suffit de rajouter non-free dans le sources.list.facile à dire pour un admin système. Je vais ici paraphraser un bug report sur KDE[1] : "bien sur que moi, en tant que Debian Developper je sais ajouter non-free, me démerder pour installer une debian sans le réseau et compiler le driver non libre de la carte tout seul. mais ma mère elle ne sait pas faire"
Donc, il n'y a plus qu'à remplir les pages du wiki sur DebianInstallerCustom, et fabriquer au moment de la sortie de etch une image contenant les modules non-libres. Et batailler pour que cette image soit accessible depuis la page du projet Debian, en plus de l'image d'installation standard. Certainement pas pour que des choses non-libres soient considérées libres parce qu'on en a besoin. Et main, c'est libre.
Autrement dit, il faut se battre pour que non-free ne soit plus un citoyen de seconde zone. Ce qu'il n'est actuellement qu'au niveau de l'installeur (parce qu'une fois qu'on a non-free dans son sources.list, c'est un autre problème).
On pourrait aussi se demander si le champ de contrôle des paquets ne devrait pas comporter un Recommends-non-free, par exemple.
Au passage, pas besoin de me CCiser en répondant.De toute façon, pour installer une Debian, actuellement, il faut déjà une image customisée sur la plupart des machines (par exemple l'installeur de Etch pour installer quelque chose sur les Dell Optiplex GX620, et encore, en insérant des modules à la main). L'installeur de Sarge ne vas pas résister bien longtemps. Et si on fait une image mise à jour régulièrement, on peut aussi (nous, faiseurs d'images) inclure les pilotes manquants au confort de nos amis.
-- JCD