On Thu, 14 Aug 2003 10:02:59 +0200 Jérôme Marant <jmarant@free.fr> wrote: > > Arnaud Vandyck <arnaud-guest@users.alioth.debian.org> a écrit : > > > > > J'aimerais un jour comprendre cette haine vis-a-vis de java. > > J'ai une autre explication ;-) Je précise que j'ai déjà programmé en > Java donc je ne parle pas dans le vide. > > Ne le prend pas mal Arnaud :-) Je vais essayer! :p > Java a pris tout ce qu'il ya de pourri dans C++ en laissant de côté > tout ce qu'il y a de bien. OK, merci, maintenant j'ai compris ;) > De surcroît, ces gentils ingénieurs de Sun ont réussi à concevoir une > machine virtuelle d'une lourdeur incroyable, qui reste encore > aujourd'hui et malgré les efforts qu'ils peuvent déployer, une grosse > usine à gaz bouffeuse de ressources. Je ne suis pas tout-a-fait d'accord. Il y a par exemple d'enormes progres entre 1.1 et 1.2 et surtout maintenant avec la 1.4! > Les versions libres n'arrivent pas à la cheville parce que toute > manière, il suivent la même conception est peu brillante à la base. Il > ne faut pas blâmer Kaffe. Trop technique, je ne peux pas repondre. > Alors on s'en sort comme on peut, et on prie très fort pour que la > compilation native résolve ces problèmes. Ben apparemment, ca fonctionne. > Attention, je ne critique en aucun cas l'interprétation de bytecode en > général; d'autres s'en sortent très bien (OCaml par exemple). Je ne connais pas, j'irai voir... > Globalement, je crois que C# est meilleur même si je ne m'engagerai > pas dans cette voie, pour des raisons évidentes. Pas certain que la securite soit aussi poussee qu'en Java. Sinon, sans y avoir regarde de trop pret, mais on fait des evaluations pour l'instant pour savoir si on va proposer des formations dans ce sens, ca n'a pas l'air beaucoup plus interessant que Java 1.5! Maintenant, evidemment, c'est plus jeune, donc, normalement, ca a profite des erreurs de Java (comme lui avait profite de celle de c++... enfin non, c'est vrai, Jerome a dit que non :p)... mais c'est plus jeune veut dire aussi qu'il y a moins d'api et que c'est peut-etre moins solide! -- Arnaud Vandyck http://alioth.debian.org/users/arnaud-guest/ http://alioth.debian.org/developer/diary.php?diary_user=2781
Attachment:
pgpvprJiEnGbU.pgp
Description: PGP signature