Re: TROP TARRRRDDD :-)
georges mariano wrote:
>
> On Fri, 30 Nov 2001 10:37:34 +0100
> Jérôme Marant <jerome.marant@fr.thalesgroup.com> wrote:
> >
> > D'accord. Comme en 40 alors.
>
> Moi je suis plutôt 14-18, encore un sujet de divergence :-)
En fait, je n'aime pas 39-45. Je suis un amateur de 1797-1815
et effectivement, c'est une divergence. Mais ce ne n'est pas
mutuellement exclusif.
> Do not worry Nicolas, il me semble pas que nous prenions la direction
> d'une autre guerre puisque nous cherchons à formuler le problème
> au niveau méta...
En bonne intelligente, c'est de cette manière que nous aurions
dû procéder.
>
> > Deux choses :
> >
> > - soit on considère le rétroportage comme inévitable :
> Non, pas une obligation (inévitable) mais ce doit être plutôt une
> possibilité laissée à l'utilisateur (i.e en tenir
> _systématiquement_ compte lors des évolutions majeure du graphe
> des dépendances, cela a été le cas pour perl avec les paquets de
> transitions[qu'il faut savoir dénicher, merci RH],
> mais pas vraiment pour xlibs/xlib6g)
À la compilation ou à l'installation ?
> > - soit on prend le problème par un autre bout : comment améliorer
> > le processus de release pour réduire la durée entre deux
> > releases.
>
> Pour moi les deux points ne sont pas mutuellement exclusifs, et je
> pense même que réfléchir sur l'un c'est également contribuer à
> l'autre.
Nous verrons quand nous aurons plus d'éléments en main.
--
Jérôme Marant
Reply to: