Re: backport Imagemagick
On Sat, 27 Oct 2001 00:09:01 +0200 barbier@linuxfr.org (Denis Barbier) wrote:
DB > Et pour recompiler des programmes qui ont besoin upstream d'autoconf
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
DB > 2.50, tu le sors de ton chapeau ?
j'ai pas dis de pas s'interesser au packaging de autoconf 2.50 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
j'ai juste dit de l'utiliser (le paquet) au bon moment, au bon endroit...
tu le fais exprès là...
DB > Le mainteneur semble avoir été confronté au bug #99463, et
DB > a choisi de forcer
DB > l'utilisation d'autoconf 2.50.
ben voilà... on est d'acord ... !! fallait pas forcer.
(j'ai pas le 99463 sous la main)
ça c'est de la maïeutique ... (15 ans plus tard, je réinvesti mes
connaissances...)
DB > La bonne solution semble plutôt être de
DB > supprimer la macro AC_LANG_CPLUSPLUS du configure.in, ce qui permet de
DB > supprimer la 1e ligne. Il devrait alors être possible de compiler avec autoconf
DB > 2.13 et 2.50
DB > On peut maintenant extrapoler pour savoir à qui la faute, mais est-ce vraiment
DB > intéressant ?
Ben non, une fois qu'il est évident que mon problème vient du choix du mainteneur
je sais à qui la faute... même si ça te plait pas comme "évidence"...
Ceci dit, explique moi (t'es bien lancé) un truc.
ça fonctionne upstream (avec automake et autoconf "de base") pour snmpkit,
(je repete sur une Debian "de base", compilation tarball!)
alors pourquoi se prendre la tête ... ??
A+
--
# mailto:Georges.Mariano@inrets.fr tel: (33) 03 20 43 84 06
# INRETS, 20 rue Élisée Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59
# BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq
# http://www3.inrets.fr/estas/mariano
Reply to: