[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: backport Imagemagick



On Fri, 26 Oct 2001 21:59:19 +0200  barbier@linuxfr.org (Denis Barbier) wrote:

DB > J'ai la joie de t'annoncer que tes problèmes avec autoconf et automake vont
DB > empirer.
DB > 
DB > Pour information, ces problèmes ne sont pas aussi simples que tu le crois,
DB > À ma connaissance, Redhat et Mandrake ne fournissent qu'autoconf 2.13 et
DB > automake 1.4. Mais bien sûr, on attend impatiemment que tu nous dises comment
DB > il aurait fallu s'y prendre.

J'en sais rien moi ... vu que visiblement je suis à côté de la plaque...
mais bon, je constate que pour l'exemple en rapport avec autoconf (libsnmp),
si je regarde upstream (cf sourceforge) visiblement ils s'en sortent
sans autoconf 2.5 et diffusent toute la batterie de paquets nécessaires
(rh, suse and co ...)
Je me demande ce que viens faire la 2.50 pour le paquet Debian...
D'accord, ils diffusent "que" autoconf2.13 et automake1.4. Mais
si ça recompile bien, ben moi je préfère... Mais je te l'accorde
je suis un gars bizarre...

DB > Désolé, j'ai essayé de comprendre d'où venait le problème, tu
DB > devrais essayer de temps en temps, 
?? j'ai pas vu bcp de compte-rendu de tests/essais dans tes messages, moi j'ai mis
un compte-rendu des manips ... et je te raconte pas le temps passé... 

DB > ça permettrait de se concentrer sur
DB > les problèmes et pas sur les symptômes.
Désolé, il ne m'intéresse pas de perdre du temps sur des problèmes que l'on
se créée artificellement... Visiblement (le paquet) autoconf "new generation" étant pas
encore au point, on pourrait éviter de le mettre à la base d'autres paquets non ???

En comparant la compil debian et upstream de libsnmp, j'ai l'impression que "Debian"
a substituer l'utilisation de autoconf 2.13 par la 2.5... 

Moi mon point de vue c'est que ça n'en vaut pas la peine...(vu les problèmes posés)
J'ai pas l'intention de chercher à savoir comment sortir du problème ainsi créé
mais j'aimerai bien que __tu__ m'explique pourquoi on y est entrer dans le problème
(qui n'existe pas upstream...)

A+
-- 
# mailto:Georges.Mariano@inrets.fr     tel: (33) 03 20 43 84 06   
# INRETS, 20 rue Élisée Reclus         fax: (33) 03 20 43 83 59   
# BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq       
# http://www3.inrets.fr/estas/mariano



Reply to: