Re: backport Imagemagick
On Fri, 26 Oct 2001 14:36:19 +0200 barbier@linuxfr.org (Denis Barbier) wrote:
DB > On Fri, Oct 26, 2001 at 12:12:34PM +0200, georges mariano wrote:
DB > Dans le genre « je dis n'importe quoi »,
DB > Oui, il y a des problèmes,
Faudrait savoir...
DB > certains développeurs font du travail de merde,
pas celui de ImageMagick donc...
DB > certaines décisions techniques visent à favoriser la vie des autobuilders
pas celles qui tournent autour d'autoconf ou des différents organisations
de perl donc...
DB > en se foutant des implications sur les utilisateurs,
J'ai pas de bol, je tombe toutjours sur de mauvais exemples de vrais
problèmes ... comment voulez-vous être crédible après ça...
DB > mais si ton but est que ça change,
???????????? Pourquoi devrais-je avoir un but (sous-entendu dans la
ligne Debian) ? Mon seul objectif, c'est d'avoir un système qui réponde
à mes besoins. Mais quand on me répond que le système Debian est l'un des
plus stable quitte à réinstaller la moitié de l'environnement des utilisateurs
actuels pour une histoire de Debian Policy, je m'interroge.
DB > il faudrait essayer d'être productif et proposer des idées
Personnellement, je me sens productif ici, en backportant ce dont nous avons
besoins, je nous évite (enfin je crois) pas mal de problèmes de ...
stabilité (cf la liste user). C'est toute mon ambition, même si elle passe
par une technique que certains prennent pour impossible...
DB > pour qu'elles soient relayées.
Ben si mes "diagnostics" sont étiquetés comme "n'importe quoi", c'est plutôt
foutu d'avance non ???
A+
--
# mailto:Georges.Mariano@inrets.fr tel: (33) 03 20 43 84 06
# INRETS, 20 rue Élisée Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59
# BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq
# http://www3.inrets.fr/estas/mariano
Reply to: