[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer



Le 09/11/2011 19:09, jour a écrit :

Pour G. Perrier :
- Si Sylpheed envoie une notification quand un courrier est reçu, elle
est affichée par gnome-shell. L'icône de la barre des notifications est
quant à elle accessible en passant la souris en bas à droite de l'écran.

Tu dis que la notification est affiché et que l’icône de notification n'est visible qu'au passage de la souris dans un coin précis.

Que doit-on comprendre, la notification est-elle visible sans action ou pas ?

- La catégorisation des applications dans gnome-shell est enlevée dans
3.2.

Autant moi, informaticien avec mes 5 bureaux, je réussirai certainement à trouver une application dont je n'ai pas l'habitude d'utiliser à coup de "apt-cache search". Mais mon amie qui utilise l'ordinateur 1 à 2 fois par semaine, comment va t-elle trouver une application pour un besoin précis, en dehors des applications dont elle à l'habitude ?

Est-ce que je dois prévoir une feuille A4 à coté du clavier avec la liste des raccourcis clavier et la liste des applications, leurs noms et le type d'usage ?

- Il n'y a pas d'affichage en permanence, dans la barre de la
température du CPU, non. C'est vraiment une fonctionnalité critique ?

Avec l'élimination de la classification des applications par type, les raccourcis clavier, Gnome 3 ne semble pas destiné aux personnes qui utilise les ordinateurs de façon épisodique. Avec l'élimination de l'affichage des sondes, Gnome 3 ne semble pas destiné à certains Geeks. Alors quelle population les développeurs ont-ils visés ?

Il faut vraiment que je test un live CD avec Gnome 3 avant de mettre à jour mes machines en testing.


Pour F. Massot :
- En fait, pourquoi tu lances une par une toutes les applications le
matin ?

Pour les avoir sous la main lorsque j'en ai besoin sans attendre leurs lancement.

Mon boulot est le même tous les jours, actuellement Gnome 2 me lance les appli dont j'ai besoin à l'ouverture de ma session, il les place dans les bons bureaux qui sont fonctions des activités.

En fonction de mon activité du moment, d'un coup de fil ou d'une demande d'un collègue je bascule dans le bon bureau qui contient déjà les appli ouvertes pour répondre à la demande.

Est-ce que c'est une mauvaise méthode de travail, est-ce que je dois adapter ma méthode de travail à Gnome-shell et donc à l'idée que se font les développeurs d'une bonne méthode de travail ?

Je soupçonne que le problème vienne d'un mauvais comportement de
ces applications. Par exemple, je lance tous les jours evolution dès que
j'allume l'ordi. Il serait beaucoup plus efficace qu'evolution récupère
et me signale mes nouveaux messages en tournant en arrière plan. L'autre
possibilité, c'est que les applications soient lentes à se lancer, mais
la encore, c'est un problème d'optimisation qui est au-delà du rôle de
gnome-shell.

Si je comprends bien, les applications ne se comportent pas bien, sont lentes et ce n'est pas le rôle de Gnome-shell d'organiser le bureau.

Je pensais que le rôle des Desktop (KDE, Gnome, etc) était d'organiser les bureaux ?

Ouvrir une application quand on en a besoin permet de se
concentrer plus facilement sur ses tâches.

Euh, tu as déjà travaillé dans une entreprise ? Si oui, ton bureau est fermé à clé et tu n'as pas de téléphone ?


Je tiens enfin à rappeler qu'énormément de personnes détestent
actuellement encore utiliser un ordinateur en raison de tous les
problèmes que posent les anciennes interfaces sur le mode de windows 95…

Oui, mais il ne faut pas non plus que les personnes qui aimaient les bureaux à la mode "mode de windows 95" déteste le nouveau. Là encore les développeurs de Gnome 3 visent quelle population ?


Que tout le monde a vu des bureaux avec tellement de fichier qu'il est
impossible de s'y retrouver, qu'il est difficile de trouver la bonne
entrée dans le menu d'application de gnome-panel, que gérer des fichiers
est une perte de temps pour la grande majorité des utilisateurs.

En général, c'est du à la paresse mentale des utilisateurs, ils préfèrent tout mettre en vrac à la racine du stockage, pleurent qu'ils ne retrouvent plus rien et demande un moteur de recherche pour trier les fichiers à la place de leurs cerveaux.


Reply to: