Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Le mercredi 09 novembre 2011 à 22:50 +0100, Frédéric MASSOT a écrit :
> Le 09/11/2011 19:09, jour a écrit :
> >
> > Pour G. Perrier :
> > - Si Sylpheed envoie une notification quand un courrier est reçu, elle
> > est affichée par gnome-shell. L'icône de la barre des notifications est
> > quant à elle accessible en passant la souris en bas à droite de l'écran.
>
> Tu dis que la notification est affiché et que l’icône de notification
> n'est visible qu'au passage de la souris dans un coin précis.
>
> Que doit-on comprendre, la notification est-elle visible sans action ou
> pas ?
La notification est visible pendant une à deux secondes puis elle se
"cache". C'est pour éviter la distraction du regard dû à une icône qui
change sans cesse.
> > - La catégorisation des applications dans gnome-shell est enlevée dans
> > 3.2.
>
> Autant moi, informaticien avec mes 5 bureaux, je réussirai certainement
> à trouver une application dont je n'ai pas l'habitude d'utiliser à coup
> de "apt-cache search". Mais mon amie qui utilise l'ordinateur 1 à 2 fois
> par semaine, comment va t-elle trouver une application pour un besoin
> précis, en dehors des applications dont elle à l'habitude ?
>
> Est-ce que je dois prévoir une feuille A4 à coté du clavier avec la
> liste des raccourcis clavier et la liste des applications, leurs noms et
> le type d'usage ?
Parce qu'entre internet -> iceweasel et internet -> thunderbird elle
sait faire la différence mais pas iceweasel et thunderbird seuls ?
D'autant que maintenant les icônes sont plus grosses et donc plus
facilement mémorisables par un néophyte.
> > - Il n'y a pas d'affichage en permanence, dans la barre de la
> > température du CPU, non. C'est vraiment une fonctionnalité critique ?
>
> Avec l'élimination de la classification des applications par type, les
> raccourcis clavier, Gnome 3 ne semble pas destiné aux personnes qui
> utilise les ordinateurs de façon épisodique. Avec l'élimination de
> l'affichage des sondes, Gnome 3 ne semble pas destiné à certains Geeks.
> Alors quelle population les développeurs ont-ils visés ?
Des gens qui ont envie d'être efficaces avec leur bureau et qui
acceptent de revoir leurs habitudes ?
> Il faut vraiment que je test un live CD avec Gnome 3 avant de mettre à
> jour mes machines en testing.
Tu devrais, il vaut vraiment le coup si on lui donne une chance.
> > Pour F. Massot :
> > - En fait, pourquoi tu lances une par une toutes les applications le
> > matin ?
>
> Pour les avoir sous la main lorsque j'en ai besoin sans attendre leurs
> lancement.
>
> Mon boulot est le même tous les jours, actuellement Gnome 2 me lance les
> appli dont j'ai besoin à l'ouverture de ma session, il les place dans
> les bons bureaux qui sont fonctions des activités.
>
> En fonction de mon activité du moment, d'un coup de fil ou d'une demande
> d'un collègue je bascule dans le bon bureau qui contient déjà les appli
> ouvertes pour répondre à la demande.
>
> Est-ce que c'est une mauvaise méthode de travail, est-ce que je dois
> adapter ma méthode de travail à Gnome-shell et donc à l'idée que se font
> les développeurs d'une bonne méthode de travail ?
Gnome 3 reste cohérent. Il prend le parti de mettre en veille par défaut
plutôt que d'éteindre la machine (il faut appuyer sur "alt" pour
dévérouiller le menu). Pourquoi gérer des applications de sessions alors
que le suspend to ram fait tout de lui même ?
> > Je tiens enfin à rappeler qu'énormément de personnes détestent
> > actuellement encore utiliser un ordinateur en raison de tous les
> > problèmes que posent les anciennes interfaces sur le mode de windows 95…
>
> Oui, mais il ne faut pas non plus que les personnes qui aimaient les
> bureaux à la mode "mode de windows 95" déteste le nouveau. Là encore les
> développeurs de Gnome 3 visent quelle population ?
Cf ma réponse plus haut.
> > Que tout le monde a vu des bureaux avec tellement de fichier qu'il est
> > impossible de s'y retrouver, qu'il est difficile de trouver la bonne
> > entrée dans le menu d'application de gnome-panel, que gérer des fichiers
> > est une perte de temps pour la grande majorité des utilisateurs.
>
> En général, c'est du à la paresse mentale des utilisateurs, ils
> préfèrent tout mettre en vrac à la racine du stockage, pleurent qu'ils
> ne retrouvent plus rien et demande un moteur de recherche pour trier les
> fichiers à la place de leurs cerveaux.
C'est pour ça que gnome-documents (dispo dans la 3.2) fait son entrée.
Reply to: