On Wed, Jul 24, 2002 at 11:02:38AM +0200, Andreas Schuldei wrote: > * Peter Mathiasson (1010952286.54327090.401474@tempmail.mathiasson.nu) [020724 10:32]: > > Tja.. Debian bootfloppies använder (eller iaf använde) busybox, vilket > > inte är ett GNU projekt. > > Förvisso kompilerat med GCC, men det finns alternativ. > > > > ASMUtils är inte riktigt lite komplett, är enbart IA32, men är ännu ett > > alternativ. Det kompileras med NASM. Förvisso skulle de flesta länka med > > GNU ld, men det finns alternativ även där. > > > > Hur som helt, det är rätt enkelt. Däremot tycker jag personligen att GNU > > verktygen har en del trevliga utökningar, och skulle inte vilja byta ut > > dem. > > Vid Debians Net och FreeBSD portar kan man se hur svart det kan > vara. Där kollar de just nu om man kan köra med glibc och > gnutools istället av bsd libc and bsd tools. och det är > icketrivialt. Nja.. Jag skulle säga att det är enklare att byta userspace än att byta till BSD och ha kvar GNU userspace. Debian är ju dessutom första(?) projekt att försöka sig på att använda en BSD kärna med GNU userspace. Vad jag menar bara är att det finns alternativa userspace till Linux, det mest utvecklade är busybox/uclibc. Detta har ju dock de flesta användare ingen användning av, då busybox/uclibc är utvecklade för inbyggda system (och andra små tillämpningar). -- Peter Mathiasson, peter at mathiasson dot nu, http://www.mathiasson.nu GPG Fingerprint: A9A7 F8F6 9821 F415 B066 77F1 7FF5 C2E6 7BF2 F228
Attachment:
pgpv4mfUC3Ai6.pgp
Description: PGP signature