Re: Libertad o esclavitud. Elijan ¿"su" o “machinectl shell”?
El Sat, 05 Sep 2015 09:45:29 -0500, listascorreo@msjs.co escribió:
> El 05/09/15 a las 08:56, Camaleón escibió:
(...)
> Mientras que Debian siga incumpliendo el artículo 4 del contrato social
(...)
Paro de leer. Y no sigo leyendo hasta que no digas en qué crees que
systemd (porque este hilo no va de "machinectl shell" o de "su" sino de
systemd pero debidamente camuflado) porque estás haciendo afirmaciones
falsas que sólo pretenden generar polémicas vacías.
> Uno de los ’bugs‘ administrativos que tiene Debian, es que aunque en su
> contrato social dice que prioriza las necesidades de sus usuarios, le
> hacen falta mas métodos para medir esas necesidades y que los usuarios
> tengan la posibilidad de transmitirlas.
Ciertamente. Deberías sugerirles el uso de encuestas directas.
> Otro S.O. no es una opción para muchos... eso es alejarse y huir de los
> problemas.
No veo en qué hay de malo en alejarse de una comunidad que no está en la
línea de tus necesidades. Todo cambia, es ley de vida. Y si no te gustan
las decisiones que toman los mandamases de Debian, o te conviertes en uno
de ellos, o te amoldas o te vas.
> Popcon tal vés no es lo más fiable; pero si es hasta el momento, el
> único método más fiable y válido que tiene y utiliza Debian para medir
> el pulso de la comunidad.
Popcon ya no sirve, los datos que ofrece están viciados y no son directos.
Te pongo un caso: que yo tenga instalado un programa no significa que me
guste o que vote por él, p. ej., en los servidores uso Postfix como
servidor de correo porque ofrezco ese servicio a mis usuarios remotos
pero en mis equipos personales tengo Exim porque viene de serie y no
necesito servicios de e-mail, lo cual no quiere decir que mi voto vaya
para Exim, yo preferiría que Postfix fuera el servidor de correo
predeterminado en Debian y Popcon no puede reflejar esa realidad, más
bien al contrario, lo que refleja es mi vagancia por no eliminar Exim y
poner Postfix en su lugar ;-)
Quizá en su día tuvo alguna utilidad pero hoy en día no es una manera
fiable de medir el pulso de nada.
Saludos,
--
Camaleón
Reply to: