Re: Libertad o esclavitud. Elijan ¿"su" o “machinectl shell”?
El Thu, 03 Sep 2015 13:30:08 -0500, listascorreo@msjs.co escribió:
> El 03/09/15 a las 13:13, Camaleón escibió:
>> El Thu, 03 Sep 2015 11:24:03 -0500, listascorreo@msjs.co escribió:
>>
>>> Me gustaría preguntarle a los integrantes de la lista que piensan
>>> acerca del reemplazo de "su" por “machinectl shell”.
>>> http://blog.desdelinux.net/systemd-introduce-su-propio-su/
>>
>> Que encaja perfectamente en la línea que ha marcado desde el principio
>> systemd ("no me gusta/sirve lo que hay, lo cambio/mejoro"), es decir,
>> nada nuevo.
>
> Deme su opinión pero que no sea tan genérica.
¿Y cómo se la sirvo al señor, fría o caliente? X-)
Te digo que no veo nada raro en el nuevo añadido, que cualquiera que haya
seguido el desarrollo de systemd se da cuenta de que siempre ha girado en
torno al concepto de cambiar lo que no funciona, es menos eficiente o se
queda corto e integrando esa característica en su código (p. ej., logind,
journalctl, herramientas de red...).
>>> ¿puerta trasera para la NSA? ¿REDHAT esta amoldeando y tomando el
>>> mando de las demas distros de acuerdo a sus intereses?
>>
>> (...)
>>
>> ¿Un poco de todo? >:-)
>
> expláyese...
Pues que a nadie se le escapa que systemd es GNOMEcéntrico y ya sabemos
qué empresa impulsa el desarrollo de GNOME (RedHat), por lo que
obviamente no va a ir en contra de sus intereses.
Obviamente (y si no resulta tan obvio para eso puse el emoticono
"malicioso") lo de la NSA no es más que una especulación porque al fin y
al cabo el código fuente de systemd sigue siendo libre, abierto y
accesible.
>>> Todo esto visto en base al contrato social de Debian. (Este contrato
>>> no es un adorno, es la razón de ser de Debian)
>>> https://www.debian.org/social_contract.es.html ¿En debian los usuarios
>>> podemos exigir el cumplimiento del contrato social?
>>
>> No es que systemd ni sus "monstruitos" sean santo de mi devoción pero
>> ¿por qué crees que no se está cumpliendo con el DFSG?
>>
>>
>>
> la idea es hacer un debate en la lista... donde cualquiera puede
> participar y moderar...
Bien, pero yo te pregunto por qué crees (o mejor dicho, por qué has
afirmado) que systemd puede atentar contra la DFSG.
Saludos,
--
Camaleón
Reply to: