Re: Libertad o esclavitud. Elijan ¿"su" o “machinectl shell”?
El 04/09/15 a las 08:53, Camaleón escibió:
> El Thu, 03 Sep 2015 13:30:08 -0500, listascorreo@msjs.co escribió:
>
>> El 03/09/15 a las 13:13, Camaleón escibió:
>>> El Thu, 03 Sep 2015 11:24:03 -0500, listascorreo@msjs.co escribió:
>>>
>>>> Me gustaría preguntarle a los integrantes de la lista que piensan
>>>> acerca del reemplazo de "su" por “machinectl shell”.
>>>> http://blog.desdelinux.net/systemd-introduce-su-propio-su/
>>>
>>> Que encaja perfectamente en la línea que ha marcado desde el principio
>>> systemd ("no me gusta/sirve lo que hay, lo cambio/mejoro"), es decir,
>>> nada nuevo.
>>
>> Deme su opinión pero que no sea tan genérica.
>
> ¿Y cómo se la sirvo al señor, fría o caliente? X-)
>
> Te digo que no veo nada raro en el nuevo añadido, que cualquiera que haya
> seguido el desarrollo de systemd se da cuenta de que siempre ha girado en
> torno al concepto de cambiar lo que no funciona, es menos eficiente o se
> queda corto e integrando esa característica en su código (p. ej., logind,
> journalctl, herramientas de red...).
>
>>>> ¿puerta trasera para la NSA? ¿REDHAT esta amoldeando y tomando el
>>>> mando de las demas distros de acuerdo a sus intereses?
>>>
>>> (...)
>>>
>>> ¿Un poco de todo? >:-)
>>
>> expláyese...
>
> Pues que a nadie se le escapa que systemd es GNOMEcéntrico y ya sabemos
> qué empresa impulsa el desarrollo de GNOME (RedHat), por lo que
> obviamente no va a ir en contra de sus intereses.
>
> Obviamente (y si no resulta tan obvio para eso puse el emoticono
> "malicioso") lo de la NSA no es más que una especulación porque al fin y
> al cabo el código fuente de systemd sigue siendo libre, abierto y
> accesible.
>
>>>> Todo esto visto en base al contrato social de Debian. (Este contrato
>>>> no es un adorno, es la razón de ser de Debian)
>>>> https://www.debian.org/social_contract.es.html ¿En debian los usuarios
>>>> podemos exigir el cumplimiento del contrato social?
>>>
>>> No es que systemd ni sus "monstruitos" sean santo de mi devoción pero
>>> ¿por qué crees que no se está cumpliendo con el DFSG?
>>>
>>>
>>>
>> la idea es hacer un debate en la lista... donde cualquiera puede
>> participar y moderar...
>
> Bien, pero yo te pregunto por qué crees (o mejor dicho, por qué has
> afirmado) que systemd puede atentar contra la DFSG.
>
> Saludos,
>
“4. Nuestra prioridad son nuestros usuarios y el software libre
Nos guiaremos por las necesidades de nuestros usuarios y de la comunidad
del software libre. Sus intereses serán una prioridad para nosotros... “
No aseguro pero sospecho que RedHat está utilizando la estrategia
parecida a la de microsoft, la EEE, "Adoptar, extender, y extinguir”,
aunque en este caso sería: “imponer, extender, mandar (tomar el mando)”,
no buscan extinguir, solo ir amoldeando e ir tomando el mando sobre las
demás distros.
Sospecho que si Debian sigue así, llegará el día en que despierte y será
muy díficil cambiar el rumbo porque será tanta la dependencia que
cambiar será toda una odisea.
saludos,
Reply to: