Re: offtopic Re: Plantillas para libreoffice base
El jueves, 30 oct 2014 a las 17:59 horas (UTC+1),
Camaleón escribió:
>El Thu, 30 Oct 2014 17:45:04 +0100, Manolo Díaz escribió:
>
>> El jueves, 30 oct 2014 a las 17:37 horas (UTC+1),
>> Camaleón escribió:
>
>(...)
>
>>>> Gonzalo, ¿respondiste usando la aplicación web de gmail?
>>>
>>>X-Mailer: Evolution 3.12.6-1
>>>
>>>Los correos de Gonzalo aparecen con "Content-Type: text/plain".
>>
>> Creo que no me has entendido. El correo al que responde Gonzalo tiene
>> dos partes equivalentes: text/plain y text/html; ambas con el mismo
>> contenido textual, aunque el primero sin decorar. En ese caso,
>> herramientas como mutt no deben tener problemas.
>
>El correo al que responde Gonzalo tiene un formato tan extraño que ni el
>servidor de la lista lo sabe leer:
>
>https://lists.debian.org/debian-user-spanish/2014/10/msg00938.html
>
>Es decir, no se trata de un tipo de correo que contiene tanto html como
>texto, está mal formado y no, mi lector de news ve una morcilla¹.
Ajá. Yo lo veo perfectamente y eso me ha confundido.
>> El caso es que aunque Gonzalo responde en text/plain, Gmail parece usar
>> la parte text/html para la respuesta, y no la text/plain que también
>> está disponible.
>
>Hasta donde sé, Evolution no es el webmail de Gmail.
No me había fijado en la cabecera. Fallo mío. La tengo un poquito
tomada con gmail y sus ocurrencias.
X-Mailer: Evolution 3.12.6-1
>¹En cambio, no tengo problemas con los mensajes que genera Thunderbird
>con doble formato (txt/html) ya que Pan sólo renderiza el texto y omite
>el formato html y entiendo que Mutt hará exactamente lo mismo.
Sí, esa es la idea, pero hotmail le habrá dado la espalda a los
estándares. No me sorprendería lo más mínimo.
>Saludos,
Saludos.
--
Manolo Díaz
Reply to: