[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Debian, Iceweasel, ENDESA y todas las páginas de entidades [SOLUCIONADO excepto ENDESA]





El 10/10/11 15:20, Camaleón escribió:
El Mon, 10 Oct 2011 16:12:16 +0200, fernando sainz escribió:

El día 10 de octubre de 2011 15:19, Camaleón<noelamac@gmail.com>
escribió:
(...)

A veces es tan simple como cambiar el "User Agent" (Engañar al
servidor haciendo que te reconozca como otro navegador) Busca en los
plugins, hay varios.
Buf, ojalá fuera tan sencillo (yo uso Firefox, no Iceweasel), al menos
en mi caso no lo es (y creo que esto ya lo probó José Manuel hace unos
cuantos mensajes) ;-(

Y aunque lo fuera, yo personalmente no lo haría (digo, si tuviera que
identificarme como "Internet Explorer" para poder funcionar
"correctamente"). Que aprendan a programar como dios manda, que ya es
hora...


Ya se que no es la solución pero a mi en una de las actualizaciones de
firefox en una cuenta de correo web de terra solo podía entrar
diciéndole que era la versión anterior de firefox.
Lo sé, lo sé... me ha pasado.

También  se que lo suyo es que las páginas estén bien escritas, pero
cuando no lo están a veces hay que usar la tangente para salir del paso.
Pero es que hay algunas que sólo rulan con el iexplorer (cada vez menos,
afortunadamente)... y en esos casos yo siempre les mando un "correito" a
los webmasters de turno, "pá fastidiar">:-)

Saludos,


Hola

Gracias a todos los que con su aporte me han ayudado con mi problema.
Parte de problema estaba en mi navegador iceweasel, lo borre y realice de nuevo una instalación limpia, después de lo cual, todos los problemas se solucionaron, excepto ENDESA, pero como dice Camaleón, sigue habiendo páginas pro Windows y su navegador, aunque ENDESA me indica que no hay problema con su página y los navegadores, pero en fin eso no es así.

Reitero mi agradecimiento

--
Un saludo,
José Manuel
Gran Canaria/España

Si vas a escribir.. piensa en esto:
no digas nada que no sea mas precioso que el silencio!!!


Reply to: