Re: [OT] Ataques de anonymous a servidores, que opninan?
El 27/06/11, Camaleón <noelamac@gmail.com> escribió:
> El Mon, 27 Jun 2011 17:06:08 +0200, fernando sainz escribió:
>
>> El día 27 de junio de 2011 15:59, Camaleón <noelamac@gmail.com>
>> escribió:
>
> (...)
>
>>> Pero repito ¿en qué se coarta la libertad del individuo por tener un
>>> ADSL "excesivamente" asimétrico? Una cosa es que sea una patata, otra
>>> que sea restrictivo X-)
>>>
>>> "Restrictivo" podía ser el proxy transaprente por el que nos obligaban
>>> a pasar sí o sí hace unos 5-6 años, porque no había forma de saltarlo
>>> salvo usando otro proxy, pero que las conexiones que tengamos no sean
>>> las de Korea del Sur no significa que se apliquen restricciones,
>>> significa que en este país las inversiones en infraestructuras de
>>> telecomunicaciones no son todo lo importante que deberían ser, ni se
>>> fomentan ni se mejoran... bueno, sí, cada 10 años.
>>>
>> Como disfrutas replicando :-)
>
> Sólo lo que parece erróneo o visto desde un punto de vista un tanto
> sesgado.
>
>> A ver, me refiero a que si no disponemos de una linea asquible, (pagar
>> 50 € al mes yo no lo considero asequible) no tenemos libertad. (No me
>> refería a la cobertura)
>> Imagina lo mismo con el pan que te pusierna la barra a 50€ :-)
>
> Pero es que eso no tiene nada que ver con restringir la libertad o dejar
> de hacerlo.
>
Hola amiga camaleon, ANONYMOUS no teien problemas con alguna empresa
de telefonia, los ataques eran a los gobiernos para que sientan la
protesta porque ellos nos espian y venden nuestros datos a algunos,
como ya mencione en un mensaje, EL ATAQUE A TELEFONICA FUE POR METER
SUS NARICES en la red esta el mensaje por que anonymous ataco
telefonica, , aqui se les advierte, en todas partes las autoridades
nos mandan mensajes subliminales como el gobierno del peru cuando hubo
las ultimas elecciones, ahora esos mensajes ya no aparecen, por que?
beno cosas de los politiocos que apoyan a ciertos grupos, pero en fin
anonymous fue claro, a quieens atacaría... y atacará:
http://www.youtube.com/user/OpPeruLima
es un ejemplo, es una causa justa, si vivieras aqui, supieras lo que
pasa, muertos y mas muertos nadie se hace responsable (alan no dice
nada impone lo que dice, nos espia), pero es cierto que esto no
importa a ustedes, pero queria hacer saber como influye por aqui
cuando se usa la tecnoligia y como poder contrarestar esos ataques...,
usando la tecnolgia libre que conocemos..., pero no DEBEMOS SER
INDIFERENTES, SOMOS SERES HUMANOS TODOS DEBEMOS OPONINAR, anonymous
esta en todas partes en españa, america etc., mi idea fue escuchar a
expertos en seguridad, saludos...
> ¿Acaso Telefónica restringía mi libertad o la de cualquiera de nosotros
> cuando en el año 2000 nos hacía pagar 16.000 pesetas por una línea RDSI
> (64kbps o 128kbps con ocupación del doble canal) con IP fija?
>
> No, era lo que había en ese momento y punto. Podía optar por una RTB o
> podía buscar otro operador (Iddeo) pero no se trataba más que de una
> cuestión de oferta/demanda y de un mercado muy dañado durante todo los
> años que ha estado bajo la tutela del estado... y que aún está, en cierto
> modo (creo que aún mantiene la golden-share).
>
> Pero eso no tiene ninguna relación con limitar la libertad de nadie.
>
> De hecho, ahora se paga mucho menos por un ADSL y se obtienen muchas más
> ventajas que con una línea de acceso básico. Aún así, no me siento ni más
> ni menos coaccionada o limitada por parte de Telefónica ("estafada",
> puede, pero ya sabe cómo son las empresas y cómo avanza el mercado de las
> telecomunicaciones aquí en España ;-))
>
>> Es posible fijar que un precio es abusivo, solo hay que ver que margen
>> de beneficios se aplica, mas allá de un 15-20% yo lo considero
>> abusivo... (También puede servir compararnos con otros paises...)
>
> Pero el precio no es un variable que permita determinar una coacción de
> la libertad de nadie. Un proxy, sí. Un filtro, sí. Pero que sea caro un
> servicio no implica que no puedas contratar otro servicio o que te limite
> de forma alguna. Lo siento pero no veo relación.
>
>> Cuando no es factible tener un servidor razonable en tu casa dependes de
>> un proveedor que es mucho mas fácil de censurar llegado el momento que
>> una red completamente distribuida, a eso me refiero. (No me digas que
>> con 300kb/s es razonable montar un servidor mas alla de un uso personal
>> porque por ahí no paso....)
>
> De verdad, no creo que la intención de Anonymous haya en esa dirección,
> porque entonces tendrían que haber ido a por todos los ISP que tienen
> licencia de operador en España.
>
> Creo que se referían a los filtros que puedan imponer los ISP a los
> internautas, pero que de momento yo no lo he visto anunciado por ninguna
> parte y por eso me preguntaba "¿por qué Telefónica?"
>
>> ¿Tienes acciones en las operadoras? :-p
>
> Nope, cotizo en la bolsa del sentido común :-PP
>
> Saludos,
>
> --
> Camaleón
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmaster@lists.debian.org
> Archive: [🔎] pan.2011.06.27.15.37.00@gmail.com">http://lists.debian.org/[🔎] pan.2011.06.27.15.37.00@gmail.com
>
>
--
Edguit@r:
http://cybernautape.blogspot.com/
Reply to: