El mié, 29-04-2009 a las 17:34 -0400, Mauricio J. Adonis C. escribió:
Hola la verdad que quiero ser breve . Ubuntu no existiría sin
Debian,
asi de simple , si total sacan las nuevas versiones de las
ramas
experimental de Debian corrigen algunos errores y listo lanzan
una nueva
versión. No podes comparar una versión madura como Debian con
Ubuntu ,
yo use las dos y los cuelgues de Ubuntu son reales. Nunca se
me ha
colgado Debian la tengo hace dos años funcionando, y eso que
tengo
repositores en la rama ( testing ) Atte
G. Amestica
Lo malo que tenemos los seres humanos cuando discutimos asuntos con
puntos de vista diferentes suele ser que tendemos a ver el problema en
al otro lado y no verlo en el propio, me ocurre a mí y a cada persona
creo yo, es humano (aunque hago un esfuerzo consciente de evitarlo).
Estoy suscrito a la lista de Debian desde antes que fuera liberado Lenny
en febrero de este año (después de 22 meses de desarrollo) y la verdad
es que recuerdo perfectamente la cantidad de problemas que tuvo durante
las primeras semanas después de su lanzamiento, es sólo cosa de revisar
el histórico de la lista. Debian y Ubuntu tienen bugs durante sus
primeras semanas de vida, los cuales sólo el uso masivo que se hace de
ellas va revelando. En el caso de Ubuntu el informe de bugs de la nueva
versión es más seguido porque sacan una cada 6 meses, mientras la última
estable de Debian demoró casi 2 años.
Yo sólo puedo dar testimonio de mi experiencia con ambos sistemas
operativos; ambos funcionan, pero Ubuntu funciona como a mí me gusta y
se acomoda más a mis necesidades, pienso que eso es el resumen de todo.
De todas maneras la comparacion es tendenciosa
No se pueden comparar dos distros con kernel distinto, servidor X
distinto y distintas versiones de software
Por default Ubuntu levanta un monton de servicios que hacen la vida mas
facil al usuario de escritorio y eso lo obliga a consumir mas recursos
(ej: el daemon trackerd)
Debian jamas se preocupo por ser una distro de escritorio, mientras que
ubuntu si ( eso seria un punto a favor de ubuntu?)
Una comparacion mas objetiva (en cuanto a versiones de
soft) hubiera sido debian 5.0 contra ubuntu server 8.04 LTS ( aca
tendriamos otro punto a favor ubuntu en cuanto al LTS??)
Como ven, se pueden hacer comparaciones para hacer quedar bien a una u
otra distro
Tanto los que estan a favor como los que estan en contra postean
opiniones SUBJETIVAS, por lo tanto NO VALIDAS como conclusion a una
comparacion "objetiva"
Yo hubiera calificado el mail original como troll (pero tambien es una
opinion subjetiva :))