Re: KDE 4 estabilidad ???
El Monday 15 December 2008 12:31:18 Mario Daniel Carugno escribió:
> El día 14 de diciembre de 2008 19:20, haldrik <haldrik@gmail.com> escribió:
> > Simple, si tienes un framework como akonadi que sincroniza todo lo que
> > tenga que ver con trabajo online, oficina, contactos
> > citas, recordatorios, y quién sabe cuantas cosas mas
> > http://pim.kde.org/akonadi/ necesariamente eso usará ciclos de
> > procesador
> > y espacio en memoria extra que si tuvieras todo separado como rueda
> > suelta, para mucha gente que trabaja con su computadora
> > en oficinas por ejemplo, es muy importante tener todo sincronizado.
> >
> > Nepomuk http://nepomuk.semanticdesktop.org/xwiki/bin/view/Main1/ es el
> > paso que da la informática en dirección a las redes sociales
> > este framework brinda esa posibilidad desde el escritorio, compartes
> > los que haces, lo que escuchas, lo que publicas, en fin.
> >
> > Solid http://solid.kde.org/cms/1058 acaba con el problema de
> > dispositivos móviles en los entornos de escritorio, centraliza,
> > unifica,
> > administra todo con una api común sin importar el tipo de dispositivo,
> > esto permite el desarrollo de aplicaciones mas integradas
> > y con una filosofía similar de operación, pero esto consume ciclos de
> > procesamiento y espacio en memoria.
> >
> > Plasma, ni que ya saben que se encarga del EyeCandy, con
> > transparencias, fades, líneas bonitas, etc, por obvias razones
> > consume.
> >
> > Phonon, un framework para la multimedia, pretende lo mismo que los
> > demás, facilitar las cosas al tener api común y compatible con
> > los demás frameworks. http://phonon.kde.org/
> >
> > Son muchos frentes de batalla, todos con un consumo mayor, y
> > obviamente con mucho trabajo por realizar, cuando las cosas avanzan,
> > evolucionan y satisfacen mas y mas exigencias consumen mas recursos.
> > ¿Que podíamos decir entonces del HDDVD o bluray? como se
> > necesita máquina mas poderosa entonces no es una evolución?
>
Soy usuario de KDE pero todavía estoy con la versión 3.5. Creo que la nueva
versión 4 va a ser bastante buena, pero que todavía le falta mucho. Quizá uno
de sus mejores puntos como haber incluido tantos cambios con frameworks
nuevos, como solid, phonon, etc, tendría que haber sido a mi juicio con una
transición más suave. Sino estos cambios tan drásticos provocan después que
tengas problemas con algun tipo de hardware que con la versión 3.5 funcionaba
correctamente. Aunque me reitero que con el tiempo va a ser un gran salto,
solo es cuestión de varios meses.
Lo úncio que enfuentro en falta todavía de la nueva versión de Kde es:
- KInfocenter, el cuál todavía no ha sido portado. Desconozco si finalmente se
portará o no.
- K3b, también está en proceso.
- Kaffeine, otro que también está en proceso, aunque creo que Kmplayer ya hay
un port sobre Qt 4. Drangon Player es muy sencillo, y carece de
características avanzadas como el avance o retraso de subtítulos.
- KOffice, el cuál ya está en su fase beta.
- Mejoras en cuanto a la impresión. Creo que en el Kde 4.2 ha habido avances
en este tema.
Un saludo
Gerardo
Reply to: