[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Usabilidad de Debian testing



On Fri, Jul 21, 2006 at 05:22:32PM -0500, Luis Rodrigo Gallardo Cruz wrote:
> On Fri, Jul 21, 2006 at 11:01:53PM +0200, elboube wrote:
> > IMHO, si ese señor  con tantos millones quisiera ayudar al SL y no
> > cambiar el wallpaper y/o salir en el periódico lo haría así [0]
> > y no así[1].
> 
> A ver, hechos:
> 
> 1. Debian no sirve para todo. Por poner un ejemplo, solo para mostrar
> que el conjunto es no vacio, no sirve para sacar releases en las
> fechas que los de mercadotécnia dicen que son óptimas de acuerdo a los
> ejercicios de presupuesto de algun cliente importante :-)
> 
> 2. Hay personas a las que les parece valioso poder instalar una
> máquina y mantenerla funcionando durante un periodo de tiempo largo y
> predecible, sin problemas de seguridad *y* sin cambiar las versiones
> de SW instalado, como lo demuestran las acciones a la alza de RH y
> Novell.
> 
> 3. un subconjunto de los anteriores (no sé que tan grande) quieren que
> las instalación inicial tenga 'lo último'.
> 
> 4. Dice Mark, que 3 es una de las cosas para las que Debian no
> sirve. ¿Por que? Por que el proceso de liberación de Debian no es
> predecible en cuanto al tiempo. Y, aunque se haga predecible, no va a
> ser rápido (que es la parte que mata a 3). Y mata también a 2, por que
> 'oldstable' es soportada sólo en tanto hay un nuevo 'stable'. Que no
> sabemos cuando va a ser.
> 
> 5. Y, dice también, que no es buena idea que Debian tratara de cubrir
> 3. El foco de Debian es la *calidad* de sus versiones. No la aparición
> en fechas específicas.
> 
> ¿Tiene razón Mark, en 4 y 5? No sé, pero son *sus* recursos los que
> está apostando en ello, así que ¿a mi qué?
> 
> ¿Está usando el trabajo de la comunidad? Sí. ¿Y? Para eso es. Si lo
> van a criticar a él, critiquen (más) a todos los que bajan la
> distribución y no contribuyen. El punto de las DFSG es dar libertad *a
> todos* de hacer *lo que quieran*. Sin siquiera tener que avisar, ya no
> pedir permiso.
> 
> ¡Pero está distrayendo recursos que podrían usarse en Debian! -- dicen
> algunos. También está trayendo recursos nuevos, se les podría
> contestar. Por ejemplo, la transición a gcc-4.1 se probó primero en
> Ubuntu. Para cuando se hizo en Debian, ya había práctica y
> conocimiento de dónde había que fijarse.
> 
> No estoy, por supuesto, diciendo que deberíamos darle la bienvenida a
> las preguntas de Ubuntu y financiar a sus usuarios para que vayan a
> DebConf y cambiar la espiral a un tono cafecito. Sólo digo que tampoco
> hay que ponernos en ese plan de 'Ubuntu (y Mark) son los enviados del
> diable y quieren acabar con nosotros y llevarse a todos nuestros
> usuarios'.
> 
> Y, si llegaron hasta aquí, ahora olvidenlo todo, que nada más estaba
> ventilando mi frustración de verlos pelearse *tanto* tiempo por cosa
> tan pequeña.

No estoy de acuerdo en muchos de tus argumentos, pero en uno tienes razon,
aqui en Espan\a son ahora las 00:30 y estoy cansado, asi que por mi
parte se termina aqui este hilo ;)




-- 
Colección de trucos y recetas sobre Debian --> trucosdebian.cjb.net

Por el bien de todos respetemos las normas de la lista:
http://wiki.debian.org/NormasLista



Reply to: