On Fri, Jul 21, 2006 at 11:01:53PM +0200, elboube wrote: > IMHO, si ese señor con tantos millones quisiera ayudar al SL y no > cambiar el wallpaper y/o salir en el periódico lo haría así [0] > y no así[1]. A ver, hechos: 1. Debian no sirve para todo. Por poner un ejemplo, solo para mostrar que el conjunto es no vacio, no sirve para sacar releases en las fechas que los de mercadotécnia dicen que son óptimas de acuerdo a los ejercicios de presupuesto de algun cliente importante :-) 2. Hay personas a las que les parece valioso poder instalar una máquina y mantenerla funcionando durante un periodo de tiempo largo y predecible, sin problemas de seguridad *y* sin cambiar las versiones de SW instalado, como lo demuestran las acciones a la alza de RH y Novell. 3. un subconjunto de los anteriores (no sé que tan grande) quieren que las instalación inicial tenga 'lo último'. 4. Dice Mark, que 3 es una de las cosas para las que Debian no sirve. ¿Por que? Por que el proceso de liberación de Debian no es predecible en cuanto al tiempo. Y, aunque se haga predecible, no va a ser rápido (que es la parte que mata a 3). Y mata también a 2, por que 'oldstable' es soportada sólo en tanto hay un nuevo 'stable'. Que no sabemos cuando va a ser. 5. Y, dice también, que no es buena idea que Debian tratara de cubrir 3. El foco de Debian es la *calidad* de sus versiones. No la aparición en fechas específicas. ¿Tiene razón Mark, en 4 y 5? No sé, pero son *sus* recursos los que está apostando en ello, así que ¿a mi qué? ¿Está usando el trabajo de la comunidad? Sí. ¿Y? Para eso es. Si lo van a criticar a él, critiquen (más) a todos los que bajan la distribución y no contribuyen. El punto de las DFSG es dar libertad *a todos* de hacer *lo que quieran*. Sin siquiera tener que avisar, ya no pedir permiso. ¡Pero está distrayendo recursos que podrían usarse en Debian! -- dicen algunos. También está trayendo recursos nuevos, se les podría contestar. Por ejemplo, la transición a gcc-4.1 se probó primero en Ubuntu. Para cuando se hizo en Debian, ya había práctica y conocimiento de dónde había que fijarse. No estoy, por supuesto, diciendo que deberíamos darle la bienvenida a las preguntas de Ubuntu y financiar a sus usuarios para que vayan a DebConf y cambiar la espiral a un tono cafecito. Sólo digo que tampoco hay que ponernos en ese plan de 'Ubuntu (y Mark) son los enviados del diable y quieren acabar con nosotros y llevarse a todos nuestros usuarios'. Y, si llegaron hasta aquí, ahora olvidenlo todo, que nada más estaba ventilando mi frustración de verlos pelearse *tanto* tiempo por cosa tan pequeña. -- Rodrigo que-a-todo-esto-ni-siquiera-ha-usado-ubuntu Gallardo GPG-Fingerprint: 7C81 E60C 442E 8FBC D975 2F49 0199 8318 ADC9 BC28
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature