[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [OT] Lo malo de la NO estandarización de escritorios en Linux



Iñaki wrote:

El Lunes, 29 de Mayo de 2006 16:10, Inigo Tejedor Arrondo escribió:
Me temo que no has probado lo bien que se integra Koffice con KDE (por
simple definición). En cambio OO se intega con Gnome más o menos igual
que con KDE (hay tambie un requeteplugin de esos para que OO adopte el
estilo e iconos de KDE).
No No No ... eso no digo !! digo lo bien que se integra Koffice con
gnome, xfce, fluxbox, enlightenment, fwm, etc etc :P

Te recuerdo que la suite de oficina de gnome no es openoffice.org ;)

Ya claro, y cuando vas hablando de Linux a tus amigotes le hablas de GnomeOffice... ja.



Repiro ,en KDE no hace falta instalar nada, todo se basa en una
arquitectura interna bien pensada y muy potente e integrada.
Kintegrada con su ombligo. repito: X a pelo, gnome, enlightenment, xfce,
fwm, fluxbox, etc etc. de eso hablamos ?no? bueno no, tu hablas de
firefox y openoffice, y claro, yo digo que esos dos se integran mejor
con gnome :)

La diferencia es muy clara: las aplicaciones KDE aporvechan lo que el núcelo de KDE les proporciona (koslaves, kparts...). Si en una aplicación de KDE quieres implementar un minivanegador sólo tienes que poner 4 líneas de código (y he dicho 4) y tendrás un mininavegador web aprovechando el Kpart KHTML.
Lo mismo con visores PDF o de cualquier documento.

En KDE cualquier aplicación puede acceder a todo tipo de protocolos y servidores remotos porque usan los kioslaves.

Tú me cuentas que en Gnome (o mejor dicho en Gtk) instalando 800 repqueteplugins algunas aplicaciones pueden hacer cosas similares y llevarse bien entre ellas. Bien, la diferencia es que si en KDE se crea un nuevo kioslave automáticamente TODAS las aplicaciones lo podrán usar, sin tener que reprogramar el requeteplugin de cada una de ellas. Si se descubre un bug en el KHMTL con corregirlo una vez sirve, pues los cambios los heredan todas las aplicaciones que usen ese motor (ya que no lo reimplementan en su código, sino que lo toman del núcleo).

Un ejemplo: Tú haces una aplicación KDE. Al de 1 año se inventa un nuevo protocolo de acceso remoto que bla bla bla y se incorpora a los kioslaves. Entonces en el sistema se actualiza el paquete kioslaves y tu aplicación automáticamente podrá acceder a ese protocolo.

¿Magia? no, KDE.     :p


¡NO! ¡Sí es magia!

KDE es mágico... de lo contrario, ¿cómo te explicas que tengan a un dragón de mascota? :)

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! Regístrate ya - http://correo.yahoo.com.mx/


Reply to: