Yo a lo largo de mi historia he probado red hat de cuando se instalaban en 3 disquetes y tenías que hacer cálculos de la memoria, de los cilindros etc... con una calculadora, después me pasé a suse, probé mandrake (fuí buscando usabilidad), después la polémica debian y me gustó pero no conseguía cargar el módulo del sonido de la sound blaster... fíjate que teonterías!!. Despues del auge de internet y yo de disponer de un winmodem, me negué a tener mas linux si no era capaz de imitar una birria de hsp-zoltrix winmodem.... "no debía ser tan potente si no conseguía emular aquello". Y años mas tarde de ya estar habituado únicamente (y lo subrayo) a Windows 2000 (basuras de ME, 98, XP a parte). Probé Ubuntu y ahora llevo ya dos años con el/ella... con la distro. Francamente, estoy en esta lista por que reconozco que puedo seguir aprendiendo mucho con vosotros, ayudando mucho con cosas que yo también tengo parecidas y reconozco de donde vengo... vengo de debian, y todos los de debian, red hat, fedora, slak ware etc... vienen del mismo núcleo, al final todos somos "hermanos" y sin embargo no conozco forofos mayores como los que existen en las comunidades gentoo y debian. Pues chicos, con el respeto, para gustos los colores, deberíamos ayudarnos y no pisarnos y agradecer infinitamente a Canonical, que está consiguiendo a mi parecer, que en multitudes de universidades y escuelas (leo también la lista de ubuntu) y de amigos míos en general, abandonen el imperio mircosoft. Recordemos que canónical es de un empresario que le gustó el "amor" a linux en un viaje espacial y lo hizo a modo de donación... el servicio de soporte cobrado es a parte y por el contrario tiene sus propias news y listas.... te dejan elegir, hasta los programas gratuitos a veces tienen una parte de donativos. Un saludo y no quiero crear polémica, si no calmar humos. Abrazos, Víctor. El jue, 04-05-2006 a las 20:59 +0200, Inigo Tejedor Arrondo escribió: > El jue, 04-05-2006 a las 19:47 +0200, Iñaki escribió: > > El Jueves, 4 de Mayo de 2006 19:22, Inigo Tejedor Arrondo escribió: > > > 3º sigue los consejos que la maravillosa gente de este maravilloso > > > sistema (debian), solido e independiente y sin intereses ni empresas. > > > > Todo lo relacionado con la comunidad de Debian es sencillamente magnífico, > > todo un ejemplo de armonía y colaboración en todo el mundo. No obstante algo > > dirigido con un objetivo concreto como es una empresa puede ser más eficiente > > abordando según qué asuntos (Linux en el escritorio por ejemplo). > > > > Mientras no acabemos como fedora/redhat, opensuse/suse, etc de aqui a 10 > años ... (cuando hay una poderosa empresa detrás nunca esperes nada > bueno ;) > > > > > > > > Que quizás no te mande los CDs a casa, pero lo que significa y > > > representa debian, vale mucho más que eso ;) > > > > Debian es lo mejor del mundo, lo pienso sinceramente, pero por su propia > > naturaleza tiene difícil ocupar el hueco al que pretende llegar Canonical con > > su (K)Ubuntu, y me refiero al hueco de los SO de escritorio lo más fáciles, > > amigables y cómodos de usar. Este no es ni de lejos el objetivo de Debian por > > lo que en Debian no hay ninguna voz cantante que dirija un poco el cotarro y > > genere una distribución que pueda competir con otros SO orientados claramente > > al escritorio. Y ni mucho menos creo que el objetivo de Debian deba ser ese. > > > > Por favor, abstenerse de responder a esto los que siempre salen con la milonga > > de que Debian SI que es para escritorio, por favor, un poco de sentido común > > y criterio, que hablar por hablar es muy fácil pero lo que cuentan son lo > > hechos: probad a dar un CD de instalación de Windows XP, de Ubuntu y de > > Debian a un usuario de lo más corrientito (sin conocimientos informáticos > > pero no por ello desmerecedor de poder usar un ordenador) y comprobar in situ > > cómo tras probarlos todos elije Windows o Ubuntu, pero en ningún caso Debian > > que le requiere mucho más esfuerzo para al final dejarlo configurado como > > Ubuntu viene de serie. > > > > Entonces admitimos que van a su bola ... ni siquiera han donado un solo > servidorcillo usado, ni un cable rj45, > > > > > > 4º sigue utilizando un sistema que: > > > -Que va a su bola, no ha aportado ni una linea de código a la comunidad. > > > > Puede ser, pero si comparas un Konqueror de Debian con otro de Kubuntu (mismas > > versiones de KDE) comprobarás que el de Kubuntu está infinitamente más > > cuidado (una organización de menús mucho más eficiente, sencilla y > > manejable). Y eso que Kubuntu es la hermana pobre de Ubuntu. Como ese muchos > > más detalles que convierten a (K)Ubuntu en un SO realmente integrado y > > configurado para permitir al usuario que se centre en su trabajo y > > actividades y no el la configuración del SO. > > > > No sé si han aportado código a la comunidad o no (¿acaso no puedo yo > > descargarme el código de ese Konqueror modificado/mejorado?), pero lo que > > aportan es útil para el propósito que buscan y que NO es el que persigue > > Debian. > > > > Ya conozco (k)ubuntu, ya se lo chachi que es, también lo conozco gracias > al estupendo Marketing que tienen (como toda gran empresa) a los > millones que han gastado en publicidad y anuncios, (en vez de gastarlos > en apollar a desarrolladores independientes y voluntarios) y por > desgracia también lo conozco gracias al apoyo incondicional que están > recibiendo de todo el mundo, sin que nadie cuestione nada. > > > > > > -Que se autoproclama y autonomina (apoyado por la ignorancia de millones > > > de zoombies) muchas cosas mientras insulta a su "mama" (debian). > > > > No estoy al tanto de esas cosas (no digo que no ocurran, y me parecería mal, > > por supuesto). > > > > > > > -Que dice que "ha creado" cuando lo único que ha hecho es integrar. > > > > Curioso, "integración" es precisamente lo que más echo de menos en Linux para > > acercarse a entornos de usuarios normales. En mi opinión es MUY importante la > > integración. > > > > A eso voy, todas las distros "integran" a su manera, por eso se debe > reconocer el trabajo de cada cosa a cada cosa, y el propio a uno mismo. > > > > > > -Que dice que son los únicos que liberan cada 6 meses (cuando eso lo > > > lleva haciendo suse (por culpa de gnome) desde que conozco linux. > > > > Nunca he leído que digan que "son los únicos", simplemente que "sacan > > versiones cada 6 meses". > > > > "Third, Ubuntu makes much more frequent and fresher releases. Our > release policy of releasing every six months is (at the time of > writing :-) unique in the linux distribution world." > > puag, odio el marketing y lo que implica > > > > > > -Que dice que devuelve los parches a debian y que sus programadores > > > trabajan en debian (pero no le interesa que las xorg7 vayan bien con el > > > 3d en debian, para apoderarse ellos de usuarios de escritorio). > > > > Vaya, ¿algún link al respecto? > > > > http://www.ubuntu.com/ubuntu/relationship > > > > > > -Que incluye drivers binarios, tambien conocidos como "cajas negras", > > > con el mismo objetivo. Sin hacer nada por presionar a los fabricantes. > > > > Me cuesta creer que no presionen a los fabricantes cuando es algo que les > > conviene y mucho. > > > > Pues a mi no me cuesta nada creerme que pillan todo lo que salga > binario, mientras una pieza funcione. Si harían algo así, creeme que lo > anunciarían a bombo y platillo con carteles de colores. > > > > > > -Que sale en mi camiseta de fuck'u'buntu > > > > ara gustos los colores, pero la próxima vez que un amigo no friki se interese > > por Linux yo tengo muy claro que CD le entregaré para facilitarle el camino y > > no provocarle rechazo. > > > > Of course, y al igual que tu toda la comunindad lo está haciendo, > cursos, amigos, conferencias, consejos etc, lo único que me asusta, es > que exista detrás una empresa, que le sobra dinero para mandar cds a > todo el mundo. A mi no me mola un pelo :/ > > > > > > > > 5º Sin malos rollos :) un saludo > > > > Por supuesto ;) > > > > :D > > > > > > > Nota: lo he dicho mil veces pero lo repito: yo en mi ordenador uso Debian > > porque le he dedicado mucho mucho tiempo a configurarla, pero cuando instalo > > una Kubuntu tardo 10 minutos en dejarla tan amigable como mi Debian, es más, > > hay veces que pruebo una Kubuntu y las cosas que me gustan las añado en mi > > Debian. > > > > Claro Iñaki, que no niego eso, que lo admito y me aprovecho de lo que > pueda, solo era la "pastillita roja" para quien no sepa alguna cosa ... > > >
Attachment:
signature.asc
Description: Esta parte del mensaje =?ISO-8859-1?Q?est=E1?= firmada digitalmente