[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [OT] Canonical mala malísima (por ser una empresa y ganar dinero)



El Jueves, 4 de Mayo de 2006 21:33, JCV escribió:
> 	Yo a lo largo de mi historia he probado red hat de cuando se instalaban
> en 3 disquetes y tenías que hacer cálculos de la memoria, de los
> cilindros etc... con una calculadora, después me pasé a suse, probé
> mandrake (fuí buscando usabilidad), después la polémica debian y me
> gustó pero no conseguía cargar el módulo del sonido de la sound
> blaster... fíjate que teonterías!!.
>
> 	Despues del auge de internet y yo de disponer de un winmodem, me negué
> a tener mas linux si no era capaz de imitar una birria de hsp-zoltrix
> winmodem.... "no debía ser tan potente si no conseguía emular aquello".
> Y años mas tarde de ya estar habituado únicamente (y lo subrayo) a
> Windows 2000 (basuras de ME, 98, XP a parte). Probé Ubuntu y ahora llevo
> ya dos años con el/ella... con la distro.
>
> 	Francamente, estoy en esta lista por que reconozco que puedo seguir
> aprendiendo mucho con vosotros, ayudando mucho con cosas que yo también
> tengo parecidas y reconozco de donde vengo... vengo de debian, y todos
> los de debian, red hat, fedora, slak ware etc... vienen del mismo
> núcleo, al final todos somos "hermanos" y sin embargo no conozco forofos
> mayores como los que existen en las comunidades gentoo y debian. Pues
> chicos, con el respeto, para gustos los colores, deberíamos ayudarnos y
> no pisarnos y agradecer infinitamente a Canonical, que está consiguiendo
> a mi parecer, que en multitudes de universidades y escuelas (leo también
> la lista de ubuntu) y de amigos míos en general, abandonen el imperio
> mircosoft.
>
> 	Recordemos que canónical es de un empresario que le gustó el "amor" a
> linux en un viaje espacial y lo hizo a modo de donación... el servicio
> de soporte cobrado es a parte y por el contrario tiene sus propias news
> y listas.... te dejan elegir, hasta los programas gratuitos a veces
> tienen una parte de donativos.
>
> 	Un saludo y no quiero crear polémica, si no calmar humos.
> 	Abrazos,
> 	Víctor.


Estoy 100% de acuerdo con tu respuesta, salvo en el apartado del 
Top-Posting   ;) 

Un saludo.




> El jue, 04-05-2006 a las 20:59 +0200, Inigo Tejedor Arrondo escribió:
> > El jue, 04-05-2006 a las 19:47 +0200, Iñaki escribió:
> > > El Jueves, 4 de Mayo de 2006 19:22, Inigo Tejedor Arrondo escribió:
> > > > 3º sigue los consejos que la maravillosa gente de este maravilloso
> > > > sistema (debian), solido e independiente y sin intereses ni empresas.
> > >
> > > Todo lo relacionado con la comunidad de Debian es sencillamente
> > > magnífico, todo un ejemplo de armonía y colaboración en todo el mundo.
> > > No obstante algo dirigido con un objetivo concreto como es una empresa
> > > puede ser más eficiente abordando según qué asuntos (Linux en el
> > > escritorio por ejemplo).
> >
> > Mientras no acabemos como fedora/redhat, opensuse/suse, etc de aqui a 10
> > años ... (cuando hay una poderosa empresa detrás nunca esperes nada
> > bueno ;)
> >
> > > > Que quizás no te mande los CDs a casa, pero lo que significa y
> > > > representa debian, vale mucho más que eso ;)
> > >
> > > Debian es lo mejor del mundo, lo pienso sinceramente, pero por su
> > > propia naturaleza tiene difícil ocupar el hueco al que pretende llegar
> > > Canonical con su (K)Ubuntu, y me refiero al hueco de los SO de
> > > escritorio lo más fáciles, amigables y cómodos de usar. Este no es ni
> > > de lejos el objetivo de Debian por lo que en Debian no hay ninguna voz
> > > cantante que dirija un poco el cotarro y genere una distribución que
> > > pueda competir con otros SO orientados claramente al escritorio. Y ni
> > > mucho menos creo que el objetivo de Debian deba ser ese.
> > >
> > > Por favor, abstenerse de responder a esto los que siempre salen con la
> > > milonga de que Debian SI que es para escritorio, por favor, un poco de
> > > sentido común y criterio, que hablar por hablar es muy fácil pero lo
> > > que cuentan son lo hechos: probad a dar un CD de instalación de Windows
> > > XP, de Ubuntu y de Debian a un usuario de lo más corrientito (sin
> > > conocimientos informáticos pero no por ello desmerecedor de poder usar
> > > un ordenador) y comprobar in situ cómo tras probarlos todos elije
> > > Windows o Ubuntu, pero en ningún caso Debian que le requiere mucho más
> > > esfuerzo para al final dejarlo configurado como Ubuntu viene de serie.
> >
> > Entonces admitimos que van a su bola ... ni siquiera han donado un solo
> > servidorcillo usado, ni un cable rj45,
> >
> > > > 4º sigue utilizando un sistema que:
> > > > -Que va a su bola, no ha aportado ni una linea de código a la
> > > > comunidad.
> > >
> > > Puede ser, pero si comparas un Konqueror de Debian con otro de Kubuntu
> > > (mismas versiones de KDE) comprobarás que el de Kubuntu está
> > > infinitamente más cuidado (una organización de menús mucho más
> > > eficiente, sencilla y manejable). Y eso que Kubuntu es la hermana pobre
> > > de Ubuntu. Como ese muchos más detalles que convierten a (K)Ubuntu en
> > > un SO realmente integrado y configurado para permitir al usuario que se
> > > centre en su trabajo y actividades y no el la configuración del SO.
> > >
> > > No sé si han aportado código a la comunidad o no (¿acaso no puedo yo
> > > descargarme el código de ese Konqueror modificado/mejorado?), pero lo
> > > que aportan es útil para el propósito que buscan y que NO es el que
> > > persigue Debian.
> >
> > Ya conozco (k)ubuntu, ya se lo chachi que es, también lo conozco gracias
> > al estupendo Marketing que tienen (como toda gran empresa) a los
> > millones que han gastado en publicidad y anuncios, (en vez de gastarlos
> > en apollar a desarrolladores independientes y voluntarios) y por
> > desgracia también lo conozco gracias al apoyo incondicional que están
> > recibiendo de todo el mundo, sin que nadie cuestione nada.
> >
> > > > -Que se autoproclama y autonomina (apoyado por la ignorancia de
> > > > millones de zoombies) muchas cosas mientras insulta a su "mama"
> > > > (debian).
> > >
> > > No estoy al tanto de esas cosas (no digo que no ocurran, y me parecería
> > > mal, por supuesto).
> > >
> > > > -Que dice que "ha creado" cuando lo único que ha hecho es integrar.
> > >
> > > Curioso, "integración" es precisamente lo que más echo de menos en
> > > Linux para acercarse a entornos de usuarios normales. En mi opinión es
> > > MUY importante la integración.
> >
> > A eso voy, todas las distros "integran" a su manera, por eso se debe
> > reconocer el trabajo de cada cosa a cada cosa, y el propio a uno mismo.
> >
> > > > -Que dice que son los únicos que liberan cada 6 meses (cuando eso lo
> > > > lleva haciendo suse (por culpa de gnome) desde que conozco linux.
> > >
> > > Nunca he leído que digan que "son los únicos", simplemente que "sacan
> > > versiones cada 6 meses".
> >
> > "Third, Ubuntu makes much more frequent and fresher releases. Our
> > release policy of releasing every six months is (at the time of
> > writing :-) unique in the linux distribution world."
> >
> > puag, odio el marketing y lo que implica
> >
> > > > -Que dice que devuelve los parches a debian y que sus programadores
> > > > trabajan en debian (pero no le interesa que las xorg7 vayan bien con
> > > > el 3d en debian, para apoderarse ellos de usuarios de escritorio).
> > >
> > > Vaya, ¿algún link al respecto?
> >
> > http://www.ubuntu.com/ubuntu/relationship
> >
> > > > -Que incluye drivers binarios, tambien conocidos como "cajas negras",
> > > > con el mismo objetivo. Sin hacer nada por presionar a los
> > > > fabricantes.
> > >
> > > Me cuesta creer que no presionen a los fabricantes cuando es algo que
> > > les conviene y mucho.
> >
> > Pues a mi no me cuesta nada creerme que pillan todo lo que salga
> > binario, mientras una pieza funcione. Si harían algo así, creeme que lo
> > anunciarían a bombo y platillo con carteles de colores.
> >
> > > > -Que sale en mi camiseta de fuck'u'buntu
> > >
> > > ara gustos los colores, pero la próxima vez que un amigo no friki se
> > > interese por Linux yo tengo muy claro que CD le entregaré para
> > > facilitarle el camino y no provocarle rechazo.
> >
> > Of course, y al igual que tu toda la comunindad lo está haciendo,
> > cursos, amigos, conferencias, consejos etc, lo único que me asusta, es
> > que exista detrás una empresa, que le sobra dinero para mandar cds a
> > todo el mundo. A mi no me mola un pelo :/
> >
> > > > 5º Sin malos rollos :) un saludo
> > >
> > > Por supuesto  ;)
> > >
> > :D
> > :
> > > Nota: lo he dicho mil veces pero lo repito: yo en mi ordenador uso
> > > Debian porque le he dedicado mucho mucho tiempo a configurarla, pero
> > > cuando instalo una Kubuntu tardo 10 minutos en dejarla tan amigable
> > > como mi Debian, es más, hay veces que pruebo una Kubuntu y las cosas
> > > que me gustan las añado en mi Debian.
> >
> > Claro Iñaki, que no niego eso, que lo admito y me aprovecho de lo que
> > pueda, solo era la "pastillita roja" para quien no sepa alguna cosa ...

-- 
intentando mejorar Konqueror:
  http://konqueror4.linuxdevel.net

y si te gusta puedes votar:    ;)
  http://www.kde-look.org/content/show.php?content=36385




Reply to: