Re: PHP

[Blu <blu@daga.cl>]

On Fri, Mar 31, 2006 at 04:15:23PM +0200, Iñaki wrote:
> El Viernes, 31 de Marzo de 2006 15:32, Wilfredo Rodriguez escribió:
> > Concluyendo, pienso que no debemos ser tan duro con PHP o Ruby, cada
> > uno hace bien las cosas dentro del rango para lo cual fue creado: Ruby
> > es un lenguaje nuevo, con un paradigma nuevo y con nuevas funciones
> > bastante interesantes, ademas puedes crear aplicaciones de escritorio
> > con GTK, aplicaciones para moviles o aplicaciones webs. Cosas que a
> > veces con PHP no se pueden hacer, porque sencillamente no fue creado
> > para este propósito; recordemos que php comenzo tan solo como un
> > contador de visitas.
> 
> Cuánta razón tienes. De hecho hay discusiones bastante más absurdas que este 
> hilo entre gente que discute sobre si es mejor C o PHP/Ruby. Pues el que diga 
> "C" que se haga una web enterita en "C" mientras yo en el mismo tiempo hago 
> 12 en PHP y 24 en RoR. Eso sí, la suya puede que sea más "eficiente", pero en 
> temas web la latencia viene determinada por la propia conexión a internet, 
> así que pierde importancia.

Pensandolo al reves, 1 pagina en RoR quizas use 24 veces los recursos de
una pagina en C, luego en un mismo servidor puedo servir 24 paginas en C
por una de RoR.

No me contestes, se que soy un orate :)

-- 
Blu, uno que no "sube" de C