Re: cortesia en la lista (Re: AYUDA, Postfix + uw-imap + squirrelmail)
On Thu, Mar 30, 2006 at 01:28:06PM -0300, Ricardo Frydman Eureka! wrote:
[...]
> > Creo que ya esta bastante demostrado que una correccion publica no
> > resulta. De hecho hay gente a la que se le indica que esta cometiendo una
> > descortesia y simplemente ignora la indicacion y persiste en su actitud.
> > Una correccion privada puede que tampoco de resultado, pero al menos no
> > agrega ruido a la lista.
> >
> > Por mi parte simplemente no contesto.
> Y crees que no contestar es una actitud que ayuda para que el mal no se
> propague?
De hecho si nadie les contestase quizas se preguntarian que es lo que
estan haciendo mal.
Idealmente, como dije antes, se le puede indicar privadamente que esta
cometiendo una descortesia. Yo, particularmente, no tengo tiempo cuando
son tantos y la mayoria ignora los consejos.
> En gral, dudo que el ignorado se entere de su estado, por lo tanto no
> desistira de su actitud.
Si no obtiene respuesta, o se entera, o se va a buscar respuestas a otra
parte. En ambos casos la lista se libra del ruido.
Es una discusion inutil en todo caso. Siempre habra alguien que responda,
aunque la consulta venga en .doc
La solucion, como ya dijo GonzaloF en otro mensaje, seria poner un filtro
en el servidor de listas. No necesariamente que bote lo que no cumple a la
basura, pero que por ejemplo corte todo lo que no sea texto de un mensaje.
En debian hay algunos paquetes que hacen eso y mas.
Me temo, sin embargo, que tambien es una discusion bizantina, dada la
reluctancia de los administradoers de listas a cambiar cualquier cosa.
Blu.
Reply to: