Re: Balanceo de cargar o clusters???
El Martes, 22 de Noviembre de 2005 22:45, Iñaki escribió:
|| El Martes, 22 de Noviembre de 2005 21:54, Mauricio Rojas escribió:
|| || Listeros,
|| ||
|| || Tengo la siguiente inquietud, actualemnte cuanto no N servidores, que
|| || prestas servicios (varios) para diferentes sucursales en America Centra
|| || y Latino America, en la medida que aumentan las sucursales aumentan
|| || exponencialmente los servicios requeridos y por tanto, lo servidores
|| || necesario, me a surjido el interes pos centralizar los servicios solo
|| || en dos o tres maquina, las cuales deberian realizar algun tipo de
|| || balanceo para atender los requerimientos de los usuarios, pregunta es
|| || como podria implementar esta tarea, porsupuesto he buscado en google,
|| || algunos datos (cluster de alto rendimiento, LVM, balanceo de carga),
|| || pero aun no logro definir bien la idea, agradeceria alguna orientacion,
|| || abajo esta un diagrama de la idel
||
|| Lo que hay que distinguir es entre "Alta disponibilidad" y "Alto
|| rendimiento".
||
|| - "Alta disponibilidad" consiste en tener varios servidores de tal forma
|| que sólo uno da servicio pero en caso de caída el otro ocupa su lugar
|| transparentemente (la IP de servicio sigue siendo la misma, esto lo
|| permite heartbeat por ejemplo).
||
|| - "Alto rendimiento" yo entiendo que es lo mismo que balanceo de carga. Es
|| decir, varios equipos trabajando en paralelo repartiendose el trabajo en
|| función de la carga que tenga cada uno en cada instante. Si no me equivoco
|| suele haber un equipo "Director" que se encarga de distribuir las
|| peticiones a los equipos repartiendo así la carga.
|| No lo he usado nunca, pero según tenía entendido LVM consiste precisamente
|| en eso: un Linux de "director" y otros "Linux" trabajando para él.
||
||
|| Todo esto lo digo porque parece que tú tienes claro que lo que necesitas
|| es la segunda opción, y sinceramente, creo que vas por el buen camino en
|| tus investigaciones. Yo seguiría por ahí.
||
|| Tal vez me haya precipitado y alguien con más experiencia en estos temas
|| pueda corregirme, pero esta es la idea que yo tenía.
||
|| Saludos.
Perdón, donde yo decía LMV me refería a LVS (Linux Virtual Server). Desconozco
si quien inició el hilo se confundió también o hablaba de otra cosa, porque
desconozco si existe algo que se llame LVM.
--
que a mí ni me va ni me viene... pero por comentar...
Reply to: