El mar, 22-11-2005 a las 22:45 +0100, Iñaki escribió: > El Martes, 22 de Noviembre de 2005 21:54, Mauricio Rojas escribió: > || Listeros, > || > || Tengo la siguiente inquietud, actualemnte cuanto no N servidores, que > || prestas servicios (varios) para diferentes sucursales en America Centra > || y Latino America, en la medida que aumentan las sucursales aumentan > || exponencialmente los servicios requeridos y por tanto, lo servidores > || necesario, me a surjido el interes pos centralizar los servicios solo en > || dos o tres maquina, las cuales deberian realizar algun tipo de balanceo > || para atender los requerimientos de los usuarios, pregunta es como podria > || implementar esta tarea, porsupuesto he buscado en google, algunos datos > || (cluster de alto rendimiento, LVM, balanceo de carga), pero aun no logro > || definir bien la idea, agradeceria alguna orientacion, abajo esta un > || diagrama de la idel > > Lo que hay que distinguir es entre "Alta disponibilidad" y "Alto rendimiento". > > - "Alta disponibilidad" consiste en tener varios servidores de tal forma que > sólo uno da servicio pero en caso de caída el otro ocupa su lugar > transparentemente (la IP de servicio sigue siendo la misma, esto lo permite > heartbeat por ejemplo). > > - "Alto rendimiento" yo entiendo que es lo mismo que balanceo de carga. Es > decir, varios equipos trabajando en paralelo repartiendose el trabajo en > función de la carga que tenga cada uno en cada instante. Si no me equivoco > suele haber un equipo "Director" que se encarga de distribuir las peticiones > a los equipos repartiendo así la carga. > No lo he usado nunca, pero según tenía entendido LVM consiste precisamente en > eso: un Linux de "director" y otros "Linux" trabajando para él. > > > Todo esto lo digo porque parece que tú tienes claro que lo que necesitas es la > segunda opción, y sinceramente, creo que vas por el buen camino en tus > investigaciones. Yo seguiría por ahí. > > Tal vez me haya precipitado y alguien con más experiencia en estos temas pueda > corregirme, pero esta es la idea que yo tenía. > Yo utilizaria las dos cosas juntas: LVS + heartbeat > Saludos. > > > > > > -- Angel Claudio Alvarez Usuario Linux Registrado 143466 GPG Public Key en http://pgp.mit.edu key fingerprint = 3AED D95B 7E2D E954 61C8 F505 1884 473C FC8C 8AC4
Attachment:
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part