OT. A vueltas con el software libre :-)
Yo hoy si tengo ganas de un poco de polémica :-)
On Wed, June 29, 2005 14:37, Ricardo Frydman said:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
>> No lo estoy defendiendo, simplemente estoy reflejando desde mi punto de
>> vista las ventajas que yo le veo, porque a mi k3b me tarda una media de
>> 20minitus en grabar un cd y con nero la mitad, mas o menos.
>
> Y le echas la culpa al software de que tu no sabes configurarlo
> adecuadamente?
Aunque fuese verdad que no supiese configurar k3b, la realidad es que la
misma persona, sabiendo lo mismo y siendo igual de listo; tarda la mitad
en hacer una tarea con un programa que con otro. Lo lógico es que le guste
más el programa que le da un mejor resultado.
>> Tampoco podemos taparnos los ojos, y decir siempre que el software libre
>> es LO MAS GRANDE(ojo!!! yo lo hago con todas las personas que
>> conozco,pero hasta cierto punto.),
>
> no mezcles las cosas, pero para responderte, por lo general el software
> libre suele ser mas eficiente y de mejor calidad que el que no lo es,
> pero ese es otro cantar..
No estoy de acuerdo. La calidad del software no tiene absolutamente nada
que ver con que sea libre, propietario, americano, chino, ruso, verde,
amarillo; lo que sea. Tiene que ver con la calidad y seriedad de sus
creadores.
--
Jorge Tomé Hernando
http://www.JorgeTome.info
Linux Registered User #362778
Reply to: