[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: OT. A vueltas con el software libre :-)



----- Original Message ----- From: "Jorge Tomé Hernando" <jorge@jorgetome.info>
To: <debian-user-spanish@lists.debian.org>
Sent: Wednesday, June 29, 2005 3:01 PM
Subject: OT. A vueltas con el software libre :-)


Yo hoy si tengo ganas de un poco de polémica  :-)

On Wed, June 29, 2005 14:37, Ricardo Frydman said:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

No lo estoy defendiendo, simplemente estoy reflejando desde mi punto de
vista las ventajas que yo le veo, porque a mi k3b me tarda una media de
20minitus en grabar un cd y con nero la mitad, mas o menos.

Y le echas la culpa al software de que tu no sabes configurarlo
adecuadamente?

Aunque fuese verdad que no supiese configurar k3b, la realidad es que la
misma persona, sabiendo lo mismo y siendo igual de listo; tarda la mitad
en hacer una tarea con un programa que con otro. Lo lógico es que le guste
más el programa que le da un mejor resultado.

Entonces ... si le da un mejor resultados windows (porq la mayoria de la
gente lo maneja mejor y desde antes que Linux) ... le gustara mas windows
...
¿en que lista estamos?
No conozco el nerolinux (por ahora) pero seguro que si se parece a la
version para el "innombrable" pues los usuarios que lo conocian de antes, lo
manejan mejor que otros programas que conocen desde hace menos tiempo.
Habra personas a las que este hilo les aburra, porque graban con cdrecord
:-)
Me ha entrado la curiosidad y quiero probar los tiempos de grabacion con
ambos programas para sacar mis conclusiones ... asi como la estabilidad
(p.ej. hacer otras cosas mientras se graba ...) en cuanto pille tiempo
(dificil), pero me extraña que configurandolos a la misma velocidad, haya
tales diferencias¿?
Saludos.



Reply to: