Yo hoy si tengo ganas de un poco de polémica :-)
On Wed, June 29, 2005 14:37, Ricardo Frydman said:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
No lo estoy defendiendo, simplemente estoy reflejando desde mi punto de
vista las ventajas que yo le veo, porque a mi k3b me tarda una media de
20minitus en grabar un cd y con nero la mitad, mas o menos.
Y le echas la culpa al software de que tu no sabes configurarlo
adecuadamente?
Aunque fuese verdad que no supiese configurar k3b, la realidad es que la
misma persona, sabiendo lo mismo y siendo igual de listo; tarda la mitad
en hacer una tarea con un programa que con otro. Lo lógico es que le guste
más el programa que le da un mejor resultado.
Tampoco podemos taparnos los ojos, y decir siempre que el software libre
es LO MAS GRANDE(ojo!!! yo lo hago con todas las personas que
conozco,pero hasta cierto punto.),
no mezcles las cosas, pero para responderte, por lo general el software
libre suele ser mas eficiente y de mejor calidad que el que no lo es,
pero ese es otro cantar..
No estoy de acuerdo. La calidad del software no tiene absolutamente nada
que ver con que sea libre, propietario, americano, chino, ruso, verde,
amarillo; lo que sea. Tiene que ver con la calidad y seriedad de sus
creadores.