Unidentified subject!

	<trivino@lcc.uma.es>  Mon Mar  4 05:18:54 2002
X-Envelope-Sender: trivino@lcc.uma.es
Received: (qmail 28344 invoked from network); 4 Mar 2002 11:18:52 -0000
Received: from cartero.sci.uma.es (150.214.40.41)
  by murphy.debian.org with SMTP; 4 Mar 2002 11:18:52 -0000
Received: from correo.uma.es (vesta.sci.uma.es [150.214.40.21])
	by cartero.sci.uma.es (8.11.6/8.11.0) with ESMTP id g24BIm509373
	for <debian-user-spanish@lists.debian.org>; Mon, 4 Mar 2002 12:18:48 +0100
Received: from sol10.lcc.uma.es (sol10.lcc.uma.es [150.214.108.1])
	by correo.uma.es (8.9.3/8.9.3) with ESMTP id MAA96367
	for <debian-user-spanish@lists.debian.org>; Mon, 4 Mar 2002 12:18:46 +0100 (CET)
Received: from lcc.uma.es by sol10.lcc.uma.es (8.8.8+Sun/SMI-SVR4)
	id MAA09042; Mon, 4 Mar 2002 12:19:30 +0100 (MET)
Sender: trivino@sol10
Message-ID: <3C835815.F15245E0@lcc.uma.es>
Date: Mon, 04 Mar 2002 12:18:45 +0100
From: =?iso-8859-1?Q?Jos=E9?= Luis =?iso-8859-1?Q?Trivi=F1o?= 
	<trivino@lcc.uma.es>
X-Mailer: Mozilla 4.77 [en] (X11; U; Linux 2.2.17 i686)
X-Accept-Language: en
MIME-Version: 1.0
CC: Lista de usuarios de debian <debian-user-spanish@lists.debian.org>
Subject: Re: [semi OT] consulta licencia LGPL
References: <[🔎] 20020301134811.GD18657@shannon.irobot.uv.es> <001001c1c130$5cb5bdd0$8e0da8c0@SISTEMAS1> <[🔎] 20020304093729.GH599@shannon.irobot.uv.es>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Spam-Status: No, hits=0.7 required=5.0 tests=MISSING_HEADERS version=2.01

Ignacio García Fernández wrote:
> 
> On Fri, Mar 01, 2002 at 11:49:59AM -0300, Sistemas 1 wrote:
> > A ver si alguien me aclara, porque a mi entender, se pueden utilizar
> > librerías GPL para realizar un producto comercial, lo que no se puede es
> > partir con librerías GPL para obtener una nueva librería, esta, con licencia
> > no libre. ¿Estoy en lo correcto?, sino, un dibujo hecho con Gimp no podría
> > comercializarlo si no es bajo la GPL, lo encuentro extraño.
> >
Hola,
	Según recuerdo de una consulta similar en los grupos de news, no se
puede crear un programa con una librería GPL y distribuirlo NO-GPL (sin
fuentes, comercial, etc.). En cambio si se puede crear un programa con
librería LGPL y distribuirlo NO-LGPL.
	
	Creo recordar que esta era la principal diferencia entre estas dos
licencias. La primera obliga a cualquier software que la use a ser GPL,
mientras que la segunda permite linkarla a otro tipo de software y
utilizarla con otra licencia. Lo que no puedes es distribuir una
librería LGPL bajo otra licencia, sólo los programas que la usan.

	Eso sí, para poder distribuir un programa que usa una librería LGPL
tienes que linkarla de forma dinámica, así en el programa no incluyes la
librería y, cualquiera que quiera usar tu programa, tendría que buscar
la librería por otro lado.

	Hasta más bits,

-- 
---------------------------------------------------
Jose Luis Trivi&ntilde;o Rodriguez

http://lcc.uma.es/~trivino
Usuario registrado de linux nº 53043
---------------------------------------------------

La medida de programar es programar sin medida