[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: arquivo de senhas



Olá!

Na minha humilde opinião, a melhor forma de proteger as senhas é um caderninho de senhas dentro de um "cofre" que somente pessoas chaves terão a senha/chave desse cofre, como você , os donos da empresa e/ou filhos.

Assim evita-se o trabalho de resetar aparelhos e ter que reconfigurá-los para redefinir a senha. Pensando como o dono da empresa, todos deveriam exigir isso, visto que todos estamos susceptíveis a temporiamente (ou não) "sumir do mapa" (férias ou acidentes).

--
[]'s

Junior Polegato

Em 10/04/2016 13:34, "Rodolfo" <rof20004@gmail.com> escreveu:
Até hoje eu só utilizo o recurso da memória para guardar minhas senhas.

Quando eu cuidava de 1 servidor Unix, 1 Windows e 1 de Backup da DELL (que eu não lembro o nome mas era Red Hat) e da senha WiFi da fábrica onde eu trabalhava ficava tudo na minha memória (que era de mais de 12 caracteres sem nenhum significado, os chefes da fábrica até me chamavam de menino prodígio, hehehehe). E se eu perdesse ? Teria que resetar a senha, e se não desse pra resetar ? Já era =D.

Lado bom disso é que você não corre risco tendo alguém xeretando seus arquivos atrás de senhas.

Lado ruim, é o trabalho que você terá de realizar pra recuperar ou resetar a senha perdida.

Eu particularmente nunca esqueci, porque todos os dias fazia trabalho de memorização das senhas pela manhã, =D.


Até hoje faço isso, e aconselho, você terá menos dor de cabeça, e falando nisso, a pouco tempo invadiram os servidores da playstation network e divulgaram um arquivo que tinha todas as senhas dos servidores da sony, o adm que cuidava das senhas criou um arquivo e os hackers acabaram conseguindo esse arquivo, resultado, a playstation network ficou fora do ar por um bom tempo e muita gente teve seus dados comprometidos, porque os cara roubaram os dados de muitos clientes.


2016-04-09 17:26 GMT-04:00 Henrique de Moraes Holschuh <hmh@debian.org>:
On Wed, Apr 6, 2016, at 21:54, G.Paulo wrote:
> É tudo simples, diretamente no bash e rápido. Então, o keepassx seria
> mais simples e seguro do que isso? Se for, vou considerar a mudança.

Se você usar o gnupg direito, ele será bem mais seguro que o keepassx.

--
  "One disk to rule them all, One disk to find them. One disk to bring
  them all and in the darkness grind them. In the Land of Redmond
  where the shadows lie." -- The Silicon Valley Tarot
  Henrique de Moraes Holschuh <hmh@debian.org>



Reply to: