|
Para mim é o contrário... O que existe de pior em
gerenciador de arquivos é o Nautilus. Dolphin, PCManFM, Thunar... Todos acho muito melhores Acho que a único coisa que o Gnome 3 não estragou foi a calculadora. Jack Pogorelsky Junior Engº Mecânico Tel: +55 (51) 9348-0140 Site: sulmail.com/pogorelsky E-mail: jack@sulmail.com On 08/05/2015 11:47, P. J. wrote:
Gosto do xfce, a interface padrão é tosca, mas é altamente customizável via prórpia interface gráfica(xfce panel), inclusive para quem gostava do antigo gnome2, dá para botar bem parecido... Para os fãs do nautilius é só remover o thunar e instalar o nautilus, no mais não tenho do que reclamar... meu foco produtividade sem muita perfumaria (nada pessoal). que é um custo benefício que não vale a pena, na minha opinião pessoal. Abs Em 08/05/15, Tiago Rocha<tiago.rocha@openmailbox.org> escreveu:On 08-05-2015 09:56, riesdra wrote:ja que entramos no mérito chrome. também não sou fã dele, mas eu tenho netflix, e não consegui fazer rodar em nenhum outro browser a não ser nele, sem falar em flash, o chrome roda sem nenhum problema, já tive problemas ao rodar vídeos em alguns sites com outros browsers.Eu particularmente prefiro abrir mão do conteúdo do que ter que instalar o Google Chrome/Flash. Embora seja obrigado a concordar (em parte) com quem pensa que instalar o plugin do flash é "menos pior".quanto a questão de peso, ainda não verifiquei o consumo de memória, mas logo quando fiz a primeira atualização depois de virar stable, tive problemas de lentidão ao abrir diversas abas no iceweasel, pois venho usando ele desde quando ainda era testing, mas não tive mais este problema, depois que reiniciei.Acho que seria melhor definir a diferença entre consumo de memória e "leveza", como bem lembrado pelo DUTRA. O chrome (só para exemplificar) tem o pior dos dois mundos, ele consome muita memória e ainda é meio lento para abrir a maioria das páginas web. Afinal de contas é o Gnome do Debian 8 que está consumindo muita memória e levando o sistema a usar swap, ou é algum "beberão" como chrome, firefox ou etc?!*/Ricardo Libanio /* ---- Em Sex, 08 Mai 2015 08:59:32 -0300 *Tiago Rocha <tiago.rocha@openmailbox.org>* escreveu ---- On 08-05-2015 08:37, Guimarães Faria Corcete DUTRA, Leandro wrote: > Em 8 de maio de 2015 08:26, Tiago Rocha <tiago.rocha@openmailbox.org <mailto:tiago.rocha@openmailbox.org>> escreveu: >> Eu indico não usar o google chrome;) > > Eu mesmo uso mais o Conkeror e o Epiphany segundo a necessidade, mas > quando preciso de um navegador mais popular para os sítios mais > chatos, uso o Chromium. Não sei se é mais leve que o Google Chrome, Quando tento lembrar de um navegador mais pesado Google Chrome só me lembro do Internet Explorer.... É tenso! :-/ > mas pelo menos não é uma caixa preta. Mais pura verdade!!! -- Tiago Rocha "É bom tudo aquilo que faço que diminui o meu poder sobre outra pessoa; é ruim tudo aquilo que faço que aumenta o meu poder sobre ela." Antônio Joaquim Severino -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-REQUEST@lists.debian.org <mailto:debian-user-portuguese-REQUEST@lists.debian.org> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org <mailto:listmaster@lists.debian.org> Archive: [🔎] 554CA524.9060509@openmailbox.org">https://lists.debian.org/[🔎] 554CA524.9060509@openmailbox.org-- Tiago Rocha "É bom tudo aquilo que faço que diminui o meu poder sobre outra pessoa; é ruim tudo aquilo que faço que aumenta o meu poder sobre ela." Antônio Joaquim Severino -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-REQUEST@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org Archive: [🔎] 554CC18A.80104@openmailbox.org">https://lists.debian.org/[🔎] 554CC18A.80104@openmailbox.org |