[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Testing e estabilidade (era: Re: comportamento muito estranho do kernel 2.6.22-2-k7)



-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On 15-10-2007 21:25, Carlos Ribeiro wrote:
> Eu também concordo com o Gunther e Vinicius. O que é liberado para teste
> pode apresentar problema numa proporção bem pequena. Já no instável
> deve-se esperar uma proporção maior, mas nunca algo que impeça a
> computador de inicializar, que foi o problema relatado.

	Não confunda as coisas. A "testing" é gerada automaticamente
a partir da "unstable", então é bem possível que nem tudo seja pego
a tempo e que alguns problemas passem, é exatamente por isso que há
um estágio intermediário entre a estável e a instável.

	É comum entre os mantenedores pensar que nem mesmo a instável
deve quebrar, e que quando as quebras são intencionais, elas devem ser
avisadas e coordenadas.

	Há uma diferença entre aqueles fazendo upgrade e aqueles
testando novos sistemas, sendo assim, a testing pode estar funcional
para uma nova instalação e _sabidamente_ quebrada para um caminho de
atualização a partir do Etch para o Lenny.

	Eu uso Lenny, instalei o kernel 2.6.22 e não tive _nenhum_
problema, meus HDs não mudaram de nome, porque eu não uso a libata.
E sim, as vezes, no unstable, há coisas que impedem o computador de
inicializar (especialmente quando ligados ao kernel e libc).

	Como eu já disse nessa thread, o Debian Kernel Team sabe do
problema da libata, por isso os kernels ainda não foram 100%
convertidos, estão esperando o caminho de atualização para que a
mudança ocorra de forma definitiva.

	Todos são mais do que encorajados a relatarem problemas,
você pode usar o reportbug ou o reportbug-ng para isso e criar
visibilidade e referência para um problema que vai impactar o
lançamento do Lenny, mas não confunda aspectos de atualização com
aspectos de estabilidade da diferentes versões do Debian.

	Abraço,
- --
Felipe Augusto van de Wiel (faw)
"Debian. Freedom to code. Code to freedom!"
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFHFCC+CjAO0JDlykYRAk0yAJ93AXEipK+AcqZzZNiQecZ8PZNfLgCcC3wd
uc1dkvj7xk/HhrG0ZXCobcg=
=69+l
-----END PGP SIGNATURE-----



Reply to: