[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [BEM OFF-TOPIC]rpm packages



Preliminarmente, esclareço não querer provocar discussões a nível pessoal, nem tenho, de fato, interesse em agredir quem quer que seja, meu objetivo é ampliar o meu pequeno campo de conhecimento.


Rafael de Albuquerque escreveu:

O Projeto Debian, de forma geral, possui uma estrutura e organizacao,
o que é epistemologicamente contraditório em relação ao conceito de
anarquia. E funciona muito bem.

Parto do princípio de qual seja a definição a que o Mandioca havia se referido de que Anarquia é "uma teoria política e social segundo a qual o indivíduo deveria desenvolver-se livremente, emancipado de toda tutela governamental". Ora: "O Projeto Debian <http://www.debian.org/> é uma associação de indivíduos que têm como causa comum criar um sistema operacional livre <http://www.debian.org/intro/free>-(Debian-About)"

Ou seja um projeto, segundo esses princípios, seria aquele em que cada um colabora da sua maneira como pode. Sem esperar por decisões de "um chefe" que tem o poder de ditar o rumo a ser tomado. Nessa comunidade, política, a própria comunidade vai tomando o seu rumo por si, pois cada indivíduo, segundo o conceito "deveria desenvolver-se livremente". Todos crescem!. Não se descarta, contudo funções para os membros do grupo. Numa organização politicamente estruturada sob a anarquia, usando-se o conceito político, os membros daquela comunidade podem, a seu critério, escolher alguém que os represente perante alguma autoridade ou poder constitutivo. Podem eleger pessoas para desempanhar determinadas funções.

A lista, por outro lado, é o mais próximo da anarquia que se pode ver
no Projeto. Por isso é a bagunça que vemos no dia-à-dia.

A falta de visão sobre anarquia leva apenas ao uso do termo como pejorativo e sinônimo de bagunça. Em verdade os anarquistas usam um lema mais ou menos assim: "se todos exercitam a comunhão e respeitam a individualidade de cada um... não necessitamos de tribunais e juízes".

Para que prisão num lugar onde não há roubo?. Pra que advogado ou juiz?. Se as pessoas são respeitadas nos seus princípios?.

E, por favor, sem tentar fazer relações com "Estados Socialistas". Não tem nada a ver com nada.

E eu aproveito a anarquia da lista
Então ela existe?

pra incluir mais um thread inútil
nessa discussão (que já fugiu do topic inicial a muito tempo!)

Ora camarada... o thread já começou assim: BEM OFF TOPIC....
Olha, não possuo poderes para definir como a lista é. Nem pretendo. Apenas quiz salientar e esclarecer aos colegas o conceito sobre anarquia ao qual o Mandioca se referia, pois ao contrário do que fora entendido ele quis enaltecer. Então, tentei trazer à tona o significado político/filosófico da forma de governo que se chama por anarquia. Aqui cada um tem o seu pensamento e deve ser respeitado. Ora: "Algumas pessoas o fazem porque gostam de ajudar outras pessoas. Muitos escrevem programas para aprender mais sobre computadores. Mais e mais pessoas estão procurando maneiras de evitar o preço inflado do software comercial. Uma grande multidão contribui como agradecimento por todo o bom software livre que receberam dos outros. Muitos na universidade criam softwares para fazer com que os resultados de suas pesquisas tenham um maior e melhor uso. Empresas ajudam a manter o software livre para que possam ter uma palavra em como ele se desenvolve -- não há maneira mais rápida de conseguir uma característica do que desenvolvê-la você mesmo. Claro que vários de nós apenas acha isso muito legal! (Debian-About)". Sacou?. Isso é Debian!!! é por isso que até cabe, sem pejorativos, "também (sem forcação de barra)" ser chamado de anarquia no melhor sentido da coisa.

Cordiais saudações...

Rafael de Albuquerque


On Tue, 04 Jan 2005 03:50:27 -0200, mandioca <mandioca@mighty.co.za> wrote:
Em Ter, 2005-01-04 às 03:44 -0200, mandioca escreveu:
Em Ter, 2005-01-04 às 00:10 +0000, arnoldo junior escreveu:
Igor, há toda uma utopia nisso sim, mas o que o companheiro citou foi
que finalmente ele conseguiu ver algo tangível que chegasse próximo ao
sonho do que realmente seria a anarquia filosófica. Ele viu no Debian e
na sua organização constitutiva e associativa algo que pela maneira de
funcionar na prática seja o que aprendemos como sendo anarquia. Há um
socialismo utópico e vimos váriso exemplos de Estados Socilistas, mas
nenhum deles chegou perto do sonhado Estado Socialista. O que o colega
viu é que na prática isso aqui funciona sem chefes, onde cada pessoa de
acordo com sua consciência ajuda os outros mutuamente e por aí vai... aí
ele disse ser a coisa que mais viu na prática representar a anarquia.

Igor Morgado escreveu:

De modo algum vejo anarquia com o sentido perjorativo.

Anarquia eh um sistema que nao possui controle ou regras onde cada
membro executa o que quer quando quer e aonde quer. E cada um tem a
consciencia do seu dever e dos seus direitos e a sociedade anda
perfeitamente.

O debian nao eh isso.. apesar de parecer que eh.

E sim anarquismo == execucao da anarquia.como forma de organizacao
social. Sal palavras derivadas

PS: Eu sou anarquista utopico.. mas como isso nao existe.. sou captalista.



On Sun, 02 Jan 2005 01:59:43 -0200, mandioca <mandioca@mighty.co.za> wrote:


Em Qui, 2004-12-30 às 04:12 -0200, Igor Morgado escreveu:


2 posts gigantes.. mas vamos la..

Para adicionar...
http://www.novell.com/linux/truth/

Fala as "verdades" dos casos get the facts da microsoft.. Eu
particularmente tive o "prazer" de presenciar um dos casos que virou
destaque do get the facts brasil que a microsoft anunciou. Fiquei
feliz em ver como eles distorcem a verdade. E fiquei triste em saber
que A. A empresa que saiu do windows para o linux teve seus motivos;
B. As pessoas acreditam na mentirada que colocam la.. mas hoje eles ja
estao voltando para o linux, agora que estao melhor suportados.

Falando de homologacao, acho q o processo de homologacao deveria ser
desligado de "valores" e sim a quesitos tecnicos, se algum grupo de
mantenedors ou task force debian se propusesse a manter a
compatibilidade oracle (oracle aqui eh so um exemplo mas existem
muitos outros), em algum nivel (libc, e outros), seria muito bom q
fossemos homologados. Realmentve acho ruim ter a certeza que as coisas
rodam melhor no debian, sao mais faceis no debian e infelizmente eu
tenho q trabalhar com outras coisas por que alguem nao homologa.

Isso aconteceu com Tarantella, Oracle e alguns outros produtos comerciais.

Nao sei quanto aos esforcos do kernel da RH, mas sim... ja li e
pessoalmente tentei recompilar durante varias epocas kernels RH sem
sucesso. O quanto este projeto eh proximo do que a RH tem no kernel
deles.. realmente nao posso afirmar. Mas vou dar uma olhada mais de
perto, nao que eu ache q o kernel da RH seja grandes coisas.

Quanto a garantia do debian eh a mesma de qualquer software no mundo.
Eu possuo copias licenceadas do M$ Windows 2000 e quando ele da qq
problema eu nao tenho como recorrrer ao suporte da microsoft. Muito
menos processa-la por um produto mal feito.

Agora falar q debian eh uma anarquia! Eh uma grande mentira. O debian
eh uma MERITOCRACIA. Existe estrutura e regras, existem metas, existem
prazos e funcoes. De uma olhada mais de perto no projeto Debian.

Quanto aos inimigos.. nao acho que temos inimigos.. Acho q ter inimigo
eh ter um ponto fraco. Quando o inimigo morrer perderemos o proposito.
Estamos aki para algo maior.

---
Hail Eris




Só um pequeno esclarecimento: Eu não empreguei _anarquia_ no sentido que
você tomou (sentido pejorativo), mas sim no sentido histórico (utópico),
o qual não exclui organização, metas, regras e demais coisas que você
citou. (Mal do pessoal de humanas...) Mas é comum as pessoas imaginarem
_caos_ quando se diz _anarquia_. O termo acabaou tomando uma
significação pejorativa que não faz jus ao seu verdadeiro sentido... há
inclusive um pacote oficial da debian que se chama _anarchism_ na seção
documentação.

Sem mais,

--
mandioca
mandioca@mighty.co.za
Linux User #371824
UIN/ICQ 302006156

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org







Obrigado, Arnoldo. Sempre existe a esperença de você ser compreendido
afinal...
Há, sim, pessoas que fazem esse tipo de análise (anarquista ou
anárquica) do Projeto Debian:
http://lists.debian.org/debian-devel/2002/10/msg02498.html (siga a
thread)
outros textos de interesse:
http://emoglen.law.columbia.edu/my_pubs/anarchism.html e
http://www.indymedia.org.uk/en/2003/12/283113.html
No site Debian Planet, falando do Projeto Debian:
"Well, to certain extent it resembles the best ideas of anarchy, but I'd
rather to avoid to use this word, as it usually serves for the purpose
to scare off people. But... Just do it from root console:
# apt-get install anarchism"

--
mandioca
mandioca@mighty.co.za
Linux User #371824
UIN/ICQ 302006156

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org








Reply to: