Re: [BEM OFF-TOPIC]rpm packages
Em Ter, 2005-01-04 às 03:44 -0200, mandioca escreveu:
> Em Ter, 2005-01-04 às 00:10 +0000, arnoldo junior escreveu:
> > Igor, há toda uma utopia nisso sim, mas o que o companheiro citou foi
> > que finalmente ele conseguiu ver algo tangível que chegasse próximo ao
> > sonho do que realmente seria a anarquia filosófica. Ele viu no Debian e
> > na sua organização constitutiva e associativa algo que pela maneira de
> > funcionar na prática seja o que aprendemos como sendo anarquia. Há um
> > socialismo utópico e vimos váriso exemplos de Estados Socilistas, mas
> > nenhum deles chegou perto do sonhado Estado Socialista. O que o colega
> > viu é que na prática isso aqui funciona sem chefes, onde cada pessoa de
> > acordo com sua consciência ajuda os outros mutuamente e por aí vai... aí
> > ele disse ser a coisa que mais viu na prática representar a anarquia.
> >
> > Igor Morgado escreveu:
> >
> > >De modo algum vejo anarquia com o sentido perjorativo.
> > >
> > >Anarquia eh um sistema que nao possui controle ou regras onde cada
> > >membro executa o que quer quando quer e aonde quer. E cada um tem a
> > >consciencia do seu dever e dos seus direitos e a sociedade anda
> > >perfeitamente.
> > >
> > >O debian nao eh isso.. apesar de parecer que eh.
> > >
> > >E sim anarquismo == execucao da anarquia.como forma de organizacao
> > >social. Sal palavras derivadas
> > >
> > >PS: Eu sou anarquista utopico.. mas como isso nao existe.. sou captalista.
> > >
> > >
> > >
> > >On Sun, 02 Jan 2005 01:59:43 -0200, mandioca <mandioca@mighty.co.za> wrote:
> > >
> > >
> > >>Em Qui, 2004-12-30 às 04:12 -0200, Igor Morgado escreveu:
> > >>
> > >>
> > >>>2 posts gigantes.. mas vamos la..
> > >>>
> > >>>Para adicionar...
> > >>>http://www.novell.com/linux/truth/
> > >>>
> > >>>Fala as "verdades" dos casos get the facts da microsoft.. Eu
> > >>>particularmente tive o "prazer" de presenciar um dos casos que virou
> > >>>destaque do get the facts brasil que a microsoft anunciou. Fiquei
> > >>>feliz em ver como eles distorcem a verdade. E fiquei triste em saber
> > >>>que A. A empresa que saiu do windows para o linux teve seus motivos;
> > >>>B. As pessoas acreditam na mentirada que colocam la.. mas hoje eles ja
> > >>>estao voltando para o linux, agora que estao melhor suportados.
> > >>>
> > >>>Falando de homologacao, acho q o processo de homologacao deveria ser
> > >>>desligado de "valores" e sim a quesitos tecnicos, se algum grupo de
> > >>>mantenedors ou task force debian se propusesse a manter a
> > >>>compatibilidade oracle (oracle aqui eh so um exemplo mas existem
> > >>>muitos outros), em algum nivel (libc, e outros), seria muito bom q
> > >>>fossemos homologados. Realmentve acho ruim ter a certeza que as coisas
> > >>>rodam melhor no debian, sao mais faceis no debian e infelizmente eu
> > >>>tenho q trabalhar com outras coisas por que alguem nao homologa.
> > >>>
> > >>>Isso aconteceu com Tarantella, Oracle e alguns outros produtos comerciais.
> > >>>
> > >>>Nao sei quanto aos esforcos do kernel da RH, mas sim... ja li e
> > >>>pessoalmente tentei recompilar durante varias epocas kernels RH sem
> > >>>sucesso. O quanto este projeto eh proximo do que a RH tem no kernel
> > >>>deles.. realmente nao posso afirmar. Mas vou dar uma olhada mais de
> > >>>perto, nao que eu ache q o kernel da RH seja grandes coisas.
> > >>>
> > >>>Quanto a garantia do debian eh a mesma de qualquer software no mundo.
> > >>>Eu possuo copias licenceadas do M$ Windows 2000 e quando ele da qq
> > >>>problema eu nao tenho como recorrrer ao suporte da microsoft. Muito
> > >>>menos processa-la por um produto mal feito.
> > >>>
> > >>>Agora falar q debian eh uma anarquia! Eh uma grande mentira. O debian
> > >>>eh uma MERITOCRACIA. Existe estrutura e regras, existem metas, existem
> > >>>prazos e funcoes. De uma olhada mais de perto no projeto Debian.
> > >>>
> > >>>Quanto aos inimigos.. nao acho que temos inimigos.. Acho q ter inimigo
> > >>>eh ter um ponto fraco. Quando o inimigo morrer perderemos o proposito.
> > >>>Estamos aki para algo maior.
> > >>>
> > >>>---
> > >>>Hail Eris
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>Só um pequeno esclarecimento: Eu não empreguei _anarquia_ no sentido que
> > >>você tomou (sentido pejorativo), mas sim no sentido histórico (utópico),
> > >>o qual não exclui organização, metas, regras e demais coisas que você
> > >>citou. (Mal do pessoal de humanas...) Mas é comum as pessoas imaginarem
> > >>_caos_ quando se diz _anarquia_. O termo acabaou tomando uma
> > >>significação pejorativa que não faz jus ao seu verdadeiro sentido... há
> > >>inclusive um pacote oficial da debian que se chama _anarchism_ na seção
> > >>documentação.
> > >>
> > >>Sem mais,
> > >>
> > >>--
> > >>mandioca
> > >>mandioca@mighty.co.za
> > >>Linux User #371824
> > >>UIN/ICQ 302006156
> > >>
> > >>--
> > >>To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-REQUEST@lists.debian.org
> > >>with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> >
Obrigado, Arnoldo. Sempre existe a esperença de você ser compreendido
afinal...
Há, sim, pessoas que fazem esse tipo de análise (anarquista ou
anárquica) do Projeto Debian:
http://lists.debian.org/debian-devel/2002/10/msg02498.html (siga a
thread)
outros textos de interesse:
http://emoglen.law.columbia.edu/my_pubs/anarchism.html e
http://www.indymedia.org.uk/en/2003/12/283113.html
No site Debian Planet, falando do Projeto Debian:
"Well, to certain extent it resembles the best ideas of anarchy, but I'd
rather to avoid to use this word, as it usually serves for the purpose
to scare off people. But... Just do it from root console:
# apt-get install anarchism"
--
mandioca
mandioca@mighty.co.za
Linux User #371824
UIN/ICQ 302006156
Reply to: