Re: xorg
* Marcos Vinicius Lazarini (lazarini@nics.unicamp.br) wrote:
> Hoje eu acho que o testing não está valendo a pena - a não ser q vc
> precise de várias coisas novas (sempre tem o famoso backports.org). A
> grande vantagem do stable é q vc sabe que as coisas não vão mudar (ou
> deixar de funcionar por uma atulização) de uma hora pra outra (ex:
> arquivo de configuração do prog. X, novos parâmetros no Y, etc)
É mais sério. NÃO existem atualizações de segurança para testing, e as
correções de bugs que existem são elocubrações de feedbacks nem sempre
confiaveis.
Eu diria que é preferivel usar 100% unstable do que usar testing, pois
se um bug sério ou uma vulnerabilidade de segurança apaprecer ela vai
estar lá, e pular para va stable depois. Para testing, só quando toda a
limpeza for feita - o que pode demorar muito.
--
Outgoing mail is certified Windows Free
checked by Debian GNU/Linux <http://www.debian.org>.
Reply to:
- Follow-Ups:
- Re: xorg
- From: Tiago Saboga <tiagosaboga@terra.com.br>
- Re: xorg
- From: Marcos Vinicius Lazarini <lazarini@nics.unicamp.br>
- References:
- Re: xorg
- From: Luis Miguel Mourão <luis.miguel@portodesines.pt>
- Re: xorg
- From: "Guilherme M. Gondim (semente)" <semente85@yahoo.com.br>
- Re: xorg
- From: RicardoFunke <ricardo.debian@gmail.com>
- Re: xorg
- From: "Guilherme M. Gondim (semente)" <semente85@yahoo.com.br>
- Re: xorg
- From: RicardoFunke <ricardo.debian@gmail.com>
- Re: xorg
- From: Marcos Vinicius Lazarini <lazarini@nics.unicamp.br>