[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Substituto do Access em Windows



On Fri, Dec 10, 2004 at 08:56:21AM -0200, Marcio de Araujo Benedito wrote:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> Leandro Ferreira wrote:
> | Cara, vc não entendeu, não estou falando de empresas. Falo do usuário
> | doméstico mesmo. Aquele que quer só apontar e clicar.
> 
> Esse ai é a pior coisa do software proprietario: a cultura de que a
> informatica e so apontar e clicar. Outro dia chegou aqui um pedido de
> troca do Libertas que instalamos na maquina do cara para windows, porque
> ele precisa do photoshop. Liguei para ele e disse a ele que o Libertas
> tem o Gimp, que para o tipo de servico que ele faz, montar fotos para
> fazer cartazes outras peças publicitarias que poderiam ser feitas ate no
> tuxpaint, servia com sobras. Dai o cara me disse que não queria porque
> ele nao sabia usar o Gimp, so o photoshop. Entao perguntei a ele se ele
> era programador visual ou empurrador de mouse.

Eu concordo com vc em parte. 

A informática TAMBÉM é apontar e clicar. Eu gosto de modo texto, estou 
escrevendo em um notebook com 16MB em modo texto. Mas algumas pessoas 
não gostam disso.

Sabe, a cada dia estou mais convencido que esperar que usuários queiram 
algo mais que apontar e clicar é o mesmo que esperar que vc saiba 
alterar o motor do seu carro. Vc não quer saber mecânica, quer dirigir.

O que temos que fazer é mostrar a essas pessoas que existe outro mundo 
que também oferece apontar e clicar, mas te dá muitas opções. 

E sobre o seu amigo, veja bem, ele tem produtividade no que está 
acostumado. É natural que queira aproveitar o tempo que perdeu dominando 
o photoshop. PORÉM, um bom profissional deve ter alternativas. Ele deve 
aprender a usar o Gimp também, IMHO.

> 
> Usuario final tem que editar textos e navegar na internet, ate planilha,
> na  minha opiniao, ja e coisa de usuario especialista e tem sim que
> fazer curso de 80 horas.

Eu acho esse seu pensamento preconceituoso. Abaixo comento melhor.

> | Não uso Gnome, não sabia dessa. Como é o nome do programa?
> 
> Falei do gtktalog, mas apt-cache search e seu amigo :)

Só curiosidade. Não estou procurando programa para isso, só fiquei 
curioso para ver se são bons como vc falou.

> 
> | Se isso está certo ou não, é outro problema. Mas é um fato e não
> | adianta chamar os caras de preguiçosos ou o que seja. Tem cara que dá
> | um dedo para desenhar um formulário visualmente, e quem sou eu para
> | julgar :)
> 
> Bom, pode ser a idade porque a medida que vamos envelhecendo ficamos
> mais teimosos e sem paciencia, mas eu penso um pouco diferente: se o
> usuario final que criar uma base de dados, ele que contrate um DBA ou
> faça um curso. Programas que "facilitam" isso sao nosso pior inimigo
> porque criam na cabeca do usuario final a ideia de que ele mesmo pode
> fazer a coisa e ai so sai cagada. Alem dele não fazer nada direito, na
> hora que voce vai intervir no ambiente do cara ele te mata porque voce
> tirou o programa dele e colocou outro que ele nao sabe usar, embora ele
> mesmo assuma que "é a mesma coisa".

Não concordo com vc. Vc não pode restringir a criatividade das pessoas. 

O que vc está propondo é uma limitação. Vc compra uma máquina de 
escrever que navega na internet e roda alguns games. Computador é muito 
mais que isso. É uma ferramenta para desenvolver a criatividade. Deixar 
os recursos mais avançados apenas na mão de técnicos é uma ditadura 
horrível. Se podemos ter um programa onde o usuário pode criar seus 
programinhas, etc., não há motivo para não ter.

Se vc tivesse chamado um técnico para qualquer coisa, vc saberia o que 
sabe hoje? 

E nem sempre as pessoas podem pagar um curso. E pagar não só 
o curso, quem mora no interior algumas vezes não tem grana para viajar 
para estudar. O que essas pessoas deveriam fazer? Ficar sub-utilizando a 
máquina? Por que não podem ser autodidatas? Como dizia a vovó, "a dor 
ensina a gemer"
 
Outra coisa, usando um programa visual e aprendendo a usá-lo bem, se 
chegar a um nível de sofisticação maior o usuário vai poder decidir por 
si se vale a pena seguir usando uma solução visual ou é melhor criar tudo 
na mão, estudar mais, fazer um curso, etc.

Para terminar, acho que RADs são uma mão na roda para usuários iniciantes 
e avançados. Para o intermediário, 
que deseja fazer coisas mais complexas que o iniciante mas não sabe 
tanto como o avançado para fazê-las diretamente, talvez não sejam tão 
legais.

É isso ai china, um abraço

Leandro

-- 
 (@_   Leandro Padilha Ferreira - leandro@androle.pro.br
 //\
 V_/_  http://androle.pro.br  	Linux user: #237.744
--------------------------------------------------
Buena pata y buena oreja, señal de buena bestia. 

Attachment: signature.asc
Description: Digital signature


Reply to: