Re: Iniciando novos usuários era: Esclarecimentos sobre Linux evitam decepções nos novatos
Em Sat, 23 Nov 2002 15:21:05 -0200, Vitor Souza <vitorsouzabr@yahoo.com.br>
escreveu:
> Como eu disse, é uma prioridade dependendo da pessoa. Para alguém que
> estuda computação, concordo com você, com certeza é uma prioridade. Para
> algumas outras pessoas não é. Se você acha que deveria ser uma
> prioridade para todas as pessoas, discordo de você. Mas talvez nem valha
> a pena discutir isso mais. :)
É... os pontos de vista já estão bem claros =).
> Claro que o básico a gente sabe, pois lida com isso todo dia. O básico
> de muitas coisas acaba se tornando prioridade por uma necessidade que a
> pessoa tem. Uma pessoa que usa o Microsoft Office no trabalho, terá que
> se adequar a sua interface. Se a empresa resolve mudar tudo pra
> StarOffice, a pessoa terá que se adequar à nova interface. Mas ambas as
> interfaces, no fundo, são bem parecidas. As duas são bem intuitivas para
> o usuário, para que ele não tenha problemas em se adequar.
Pois então... mas ainda tem gente que sofre, porque só sabe lidar com Excel,
não com planilhas...
> Por que os teclados Qwerty possuem o layout que têm hoje? Porque
> herdaram da máquina de escrever. Um amigo meu foi dar um curso de
> introdução à informática e um jovem que nunca tinha mexido com
> computação perguntou porque as letras no teclado não ficavam em ordem
> alfabética. Realmente, não seria mais lógico? Mas o teclado teve que se
> adaptar à necessidade do usuário da época, que estava acostumado com o
> layout da máquina de escrever. Se não for assim, ninguém usa.
nah nah nah... e por que a máquina de escrever era daquele jeito?
Eu não tenho certeza, mas pra mim parece lógico dizer que a ordenação
das letras não é aleatória e sim que segue uma lógica qualquer que
facilite a digitação das palavras mais comuns, por exemplo.
> > Porque as empresas que vendem o hardware não oferecem soluções
> > pré-instaladas e porque ainda não tem jogos o suficiente para
> > GNU/Linux.
>
> São duas boas razões, mas ainda acho que há outras, que já citei.
Pra mim qualquer outra razão nos dias de hoje é secundária...
> > Não... porque estão acostumados com o ambiente Windows... se qualquer
> > um que instala Windows instala Mandrake então seu argumento já foi por
> > terra =)
>
> Conseguem instalar o Mandrake, mas não o Debian. Porque o Mandrake é
> feito pra eles, o Debian não. :)
Pois... mas seu argumento era para o GNU/Linux como um todo, não apenas
Debian =D
> > Ler a bula é tarefa de paciente sim... assim como é tarefa de usuário
> > entender como usar o programa... mas é tarefa de paciente receitar
> > o remédio pra si mesmo? Essa é a analogia correta.
>
> Concordo. A diferença é que eu acho que "entender como usar o programa"
> é equivalente a "entender como operar sua interface". Acho que você acha
> que é necessário mais que isso.
Não... não acho... na verdade o que eu acho é que não se deve entender como
usar *o* programa, e sim *um* programa... a diferença está aí =)
> Eu nunca vi no Debian, por exemplo, um "Assistente para Instalação de
> novo Hardware" (talvez as distros mais user-friendly tenham isso). Isso
> é um diferencial enorme para o usuário final, pois mesmo que o driver
> não exista, pelo menos ele pode receber instruções de como proceder
> nesse caso. E tem que ser algo gráfico e fácil de usar, não pode ser
> simplesmente um aviso de que foi detectado um hardware PCI no IRQ 7,
> address 0430:0030 ou algo do tipo no init.
Se fosse tão fácil fazer isso certamente todas as dists teriam, eu acho =D
> Português tem a ver com tudo na nossa vida, pois se você não souber se
> comunicar, já era... Mas tem certas ferramentas que não são tão
> necessárias: dirigir um automóvel, andar de bicicleta ou de moto,
> adestrar um cachorro, dançar, jogar futebol, cozinhar, nadar, programar,
> entre muitas outras... Depende de quanto aquela habilidade é útil na
> vida da pessoa. Não podemos generalizar.
dirigir, andar de bicicleta são atividades, não ferramentas... carros
e bicicletas o são e é muito raro encontrar pessoas que não saiba lidar
com essas ferramentas... não são todas as ferramentas que são úteis
a todos, mas há utilidade no computador para quase todos.
> Acho que você falou a mesma coisa que eu. Afinal, as necessidades do
> mundo são as necessidades dos clientes. Você só complementou: eles não
> pensaram nas necessidades do cliente porque para isso iriam gastar mais
> dinheiro e foram muito gananciosos e não tiveram visão do futuro.
Não... clientes não passam fome e comida para todos ainda é uma necessidade
do mundo...
[]s!
--
kov@debian.org: Gustavo Noronha <http://people.debian.org/~kov>
Debian: <http://www.debian.org> * <http://www.debian-br.org>
Dúvidas sobre o Debian? Visite o Rau-Tu: http://rautu.cipsga.org.br
Reply to: