Deutschsprachige Dokumentation in Debian (war: Re: Wohin mit den eigenen init-Skripten?)
Am Sonntag, 14. Februar 2016, 16:41:44 CET schrieb Martin Steigerwald:
> Am Sonntag, 14. Februar 2016, 15:58:48 CET schrieb Marc Haber:
> > On Sun, 14 Feb 2016 15:38:03 +0100, Sven Hartge <sven@svenhartge.de>
> >
> > wrote:
> > >Marc Haber <mh+debian-user-german@zugschlus.de> wrote:
> > >> Kenntnisse der Englischen Sprache sind für die Arbeit mit Debian
> > >> unverzichtbar. Grund hierfür ist die Lückenhaftigkeit und die
> > >> "Qualität" der deutschen Übersetzungen.
> > >
> > >Kenntnis der Englischen Sprache sind für die administrative Arbeit mit
> > >_jeder_ Linux-Distribution unverzichtbar, da Anleitungen für egal
> > >welches Programm, Distributions-Eigen oder von anderer Quelle zu 99%
> > >zuerst einmal in Englisch vorliegen und Übersetzungen nur gar nicht,
> > >veraltet, falsch oder verkürzt vorliegen.
> > >
> > >Das zumindest ist kein Phanomen von Debian.
> >
> > Bei Debian sind die Übersetzungen lückenhafter als bei kommerziell
> > getriebenen Distributionen und wo es sie gibt sind sie qualitätativ
> > unterirdisch und einem Verständnis eher abträglich.
>
> Bin ich mir nicht mal sicher.
>
> Okay, bei Enterprise-Distributionen gibt es die offiziellen Handbücher, aber
> sind die wirklich besser übersetzt als z.B. die Debian-Referenz? Ich glaub
> für die SUSE HA Extension hab ich gleich gar keine deutschsprachige
> Anleitung zum Download angeboten bekommen. Exakt, nix deutsch[1]. Anders
> als viele Debian- Dokumente. Auf [2] ging jetzt einfach mal so das
> Administrationshandbuch, die Referenz und die Veröffentlichungshinweise in
> deutsch auf. Die
> Installationsanleitung und die FAQ ebenso. Bei SLES hört es nach den ersten
> paar Dokumenten offenbar auf mit deutsch [3]. Okay, aber immerhin haben die
> schon systemd-Sachen übersetzt vorliegen [4]. Das ist im Debian-
> Administrations-Handbuch in der Tat noch in englisch [5]. Und in der
> deutschsprachigen Debian-Referenz gibts das Stichwort gleich gar nicht im
> Inhaltsverzeichnis. Auch bei RHEL gehts ganz schnell nur noch in englisch
> weiter [6], da gibts nichtmal ein Administrationshandbuch in deutsch.
>
> Bei Debian bekomme ich auch leicht mal manpages-de, sicherlich auch nicht
> wirklich aktuell, aber in SLES und RHEL habe ich dafür bislang noch kein
> Paket gesehen. Da gibt es also soweit ich sah nicht mal deutschsprachige
> Manpages. Was natürlich je nach Sichtweise ein Vorteil oder ein Nachteil
> sein kann.
>
> Soweit ich begriffen habe, entstehen typische Enterprise-Distributionen so:
> Ich nehme die Pakete aus der entsprechenden Sandkasten-Variante OpenSUSE
> oder Fedora, stabilisiere das, und dann haue ich alles raus, für das ich
> nicht für 7 oder 10 Jahre lang Support leisten möchte. Okay und ich
> schreibe noch etwas Dokumentation drum rum.
>
>
> Ich würd diese Behauptung also ohne nähere Untersuchung nicht
> unterschreiben. Von dieser kurzen Recherche aus gesehen, gehe ich davon
> aus, dass niemand aktuelle Übersetzungen der kompleten System-Dokumentation
> hat. Für Teile der Dokumentation trifft sie evtl. zu, aber pauschal sehe
> ich das nicht gegeben.
Achja und dann noch:
merkaba:~> apt-cache show bash
Package: bash
Source: bash (4.3-14)
Version: 4.3-14+b1
[…]
Description-de: GNU Bourne Again SHell
Bash ist ein sh-kompatibler Befehlssprachen-Interpreter, der Befehle
ausführt, die von der Standardeingabe oder aus einer Datei kommen. Bash
beinhaltet auch nützliche Fähigkeiten der Korn- und C-Shells (ksh und
csh).
.
Letztendlich soll Bash eine kompatible Implementierung der IEEE POSIX
Shell and Tools specification (IEEE Working Group 1003.2) sein.
.
Ian Macdonalds Erweiterung, um Befehle automatisch (nach anpassbaren
Regeln) zu vervollständigen, finden Sie nun im Paket bash-completion.
Description-md5: 3522aa7b4374048d6450e348a5bb45d9
Multi-Arch: foreign
Homepage: http://tiswww.case.edu/php/chet/bash/bashtop.html
Tag: implemented-in::c, interface::shell, role::program, scope::utility,
suite::gnu, uitoolkit::ncurses
Section: shells
[…]
Ist das in SLES und RHEL auch in deutsch?
Ich denke, Debian steht insgesamt schon ganz gut da.
> [1] https://www.suse.com/documentation/sle_ha/
>
> [2] https://www.debian.org/doc/
>
> [3] https://www.suse.com/de-de/documentation/sles-12/
>
> [4] https://www.suse.com/de-de/documentation/sles-12/book_sle_admin/data/
> cha_systemd.html
>
> [5]
> https://www.debian.org/doc/manuals/debian-handbook/unix-services.de.html#se
> ct.systemd
>
> [6] https://access.redhat.com/documentation/de/red-hat-enterprise-linux/
>
> Ciao,
--
Martin
Reply to: