Re: Virenscanner
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Am 10.11.2013 17:09, schrieb Bjoern Meier:
> hi,
>
>
> Am 10. November 2013 16:46 schrieb Michael Höhne
> <mih-hoehne@web.de>:
>> Hallo Bjoern
>>
>>
>>> Ich verstehe halt nicht, wieso bei den Leuten virtuell so
>>> selten die Alarmglocken klingen.
>>
>> Weil Software-Hersteller seit Jahrzehnten predigen, dass man
>> keine Ahnung haben müsse und alles ganz von alleine geht, weil
>> moderne Software ach so intelligent ist und dem Nutzer jegliches
>> Denken abnimmt.
>
> Jap, DAS wollte ich auch noch schreiben. Ich denke nicht, dass
> Apple und Google der PCWelt vorgaukeln, alles ist so schön einfach
> und man muss nichts beachten. Da bekommt man Vorträge dass das
> Überwachen des kontos per handy ja schon sehr sicher ist, da man ja
> eine einmalig generierte TAN benutzt. Dann ist das handy aber nicht
> mal verschlüsselt und hat seit Monaten die selbe Wisch-Lock-Gedöns
> (as daran sicher sein soll, versteh ich bis heute nicht). Ich hatte
> das Handy 2 Minuten in der Hand, habe anhand der Fettschlieren den
> Wisch-Code gesehen und habe mir eine tan zuschicken lassen. Wuhu
> ....
>
>> Früher(tm) konnte der Großteil der Menschheit mit privaten
>> Computern nicht viel anfangen. Da waren hauptsächlich die "Nerds"
>> mit beschäftigt. Mittlerweile hat praktisch jeder einen Rechner,
>> aber kaum noch eine Ahnung wie das Teil arbeitet. Zudem ist das
>> Internet für viele nur noch so etwas wie ein interaktives
>> Fernsehprogramm zum Lesen von Informationen und Einkaufen. Das es
>> aus mehr als dem WWW besteht, interessiert ja auch kaum jemanden.
>> Im Gegenteil: Viele wollen gar nichts verstehen, sondern nur
>> konsumieren.
>
> Tatsächlich. Genau DAS ist mein Problem. Ich bin unter diesen
> Nerds aufgewachsen. Ich komme einfach mit dieser bewussten Ignoranz
> nicht klar. Vor allen nicht, da mittlerweile die ICs alles regelt.
> Was früher noch gute Elektromechanik war ist heutzutage nur noch
> großer SMD-Plastik-Geht-nach-2-Tagen-im-Arsch-Gedöns. Bestes
> Beispiel: meine Waschmaschine piepte. "Wasser in der Bodenwanne".
> Ich hatte erst einmal 3 Fragezeichen über den Kopf. Im Handbuch und
> Internet hieß es "Fachmann rufen". Ohne erklärungen und nüscht.
> Sowas macht mich fuchsig, denn es riecht nach Geldmacherei. Ok, ich
> habe die Waschmaschine Vorgeholt unten ran geguckt. Da war ein
> plumper Schwimmer als Sensor, der einen Kreislauf stellt, wenn er
> hoch geht. Es war kein "Wasser" sondern leichte Feuchtigkeit.
> Leider war die kleine Platine nicht mehr in der Lage den Stromkreis
> zu unterbrechen. Naja, Kabel abgeklemmt (Bei Bedarf wieder
> angeklemmbar) und Maschine lief wieder. Meine Freundin:"Ja und wenn
> nun doch mal Wasser unten ist, wenn die Maschine undicht ist?",
> "Dann ist der Boden nass! Dafür brauche ich keinen Sensor.".
>
> Das sind so Dinge, die für mich ein Kreislauf sind. Es wird von
> den Produzenten mehr vom Benutzer ferngehalten, dieser verliert
> Wissen und muss dann seinen Spezi rufen und Geld ausgeben. Gut, da
> ich einer der Leute bin, die sich mit Computern ein wenig
> auskennen: nur zu.
>
> Verständnis von der Vernunft her, habe ich dafür trotzdem nicht.
>
>> Wären Computer Autos, dann würden sich die Fahrer lautstark
>> darüber beschweren, dass sie an der Tankstelle selber Hand
>> anlegen müssen...
>>
>> Ich tröste mich mit dem Gedanken, dass ein Großteil der Karawane
>> mit einem (von dem jeweiligen Hersteller beherrschten) Tablet
>> weiter ziehen wird und hoffe, dass der für mich interessante Teil
>> der (Internet-)Umwelt für mich und mein für mich passend
>> konfiguriertes System weiterhin nutzbar bleiben wird.
>
> Darum bin ich froh über Debian und LFS. Die überlassen MIR was ich
> draus mache.
>
>> Gruß, Michael
>
> Gruß, Björn
>
>
Das ganze ist nicht nur in der Software-Branche so.
Viel fragen sich z.B. ob Acta oder ESM gut oder schlecht ist, aber den
Vertragstext ließt niemand.
- --
Volker Weißmann
volker.weissmann@gmx.de
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Icedove - http://www.enigmail.net/
iQEcBAEBAgAGBQJSf74VAAoJEKyEg6S0jVz8u5EH/iQMqxK45NQfYy4VhgtWF9R6
wMOn2d34JXJzPri75EWSf5IuvhgCFBDreAz+PCkNlnhdhdbjXp04WMSohMAzaC4o
9y1j4Yayecr1FneKmwtkJ6Mkptxr6mWhLZVKzSAnt2sfJBAjvlRCsND6Jt2b+60k
nfTib/g1FdgS1eIe+7oMYCjL1NveZsZgJeiG3BzZnyKbmSUyQAoRACnH891zfSV4
Nd8M5QOv5tXI2Og7Um43WOIf7OHHqjkVUIubOPB9vw0QAXq5T9ugUWdTW0TQ0aTV
gKCq3ADboU4dSfWymv94bDjv90l7g9m+ynF8gBlKX38MtLj5F/MhAnd3hU/HypI=
=8I0f
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: