Re: HTML-Mails (Ein paar Kommentare)
Sorry für die PM :-(
am 28.02.2012 11:15 schrieb Alexander Skwar:
> Hä? Nur weil ich's gerne bequem mag? Blödsinn. Naja,
> text'ler halt.
Du (= EIN Schreiber) hast es gerne bequem und schreibst in der Form,
die dir gerade am bequemsten ist (diesmal z.B. ohne HTML). Beim
nächsten mal nimmst du den Googlemail-Webclient zur Hand (weil in
der Situation gerade am bequemsten) und schickst eine Antwort los,
die schon rein optisch von der hier üblichen Art abweicht.
Irgendwann fällt dir ein Yahoo-Client, Web.de-, GMX-, XYZ-Client in
die Hand und weil bequem für dich, nimmst du eben den. Jedesmal
sieht die E-Mail in meinem Thunderbird ein wenig anders aus,
jedesmal darf ich mich umstellen und überlegen wie hier gequotet
wird - mal sind es andere Schriftfarben, mal ein anderer
Hintergrund, mal ">", dann wieder "|" und sonstige beliebige
Mischungen daraus.
Du schreibst an eine Liste mit 1300 Empfängern und machst es deinen
Lesern nicht einfach. Selbst wenn du stets einheitlich posten
würdest (was ich bezweifle, weil du bei deiner Einstellung
vermutlich irgendwann einen für dich bequemeren Weg finden wirst),
werden andere, die so denken wie du, den Lesern eine neue optische
"Zumutung" päsentieren.
Wenn jeder der 1300 Leser nur eine halbe Sekunde weniger braucht um
dein Posting zu erfassen, hast du mit 5 Minuten Mehraufwand auf
deiner Seite ein tolles, positives Saldo erreicht ;-)
Willst du, dass dein Posting von möglichst vielen gelesen,
verstanden und ernst genommen wird oder soll die Lesergemeinde
überhaupt froh sein, von dir textuell (in welcher Form es dir auch
beliebt) beglückt worden zu sein?
Gruß Peter
Reply to: