Re: HTML-Mails
Am Dienstag, 28. Februar 2012 schrieb Alexander Skwar (ML):
> Hallo.
>
> Am 28.02.2012 11:38, schrieb Stephan Seitz:
> > On Tue, Feb 28, 2012 at 11:30:19AM +0100, Alexander Skwar (ML) wrote:
> >> Genau. Also sollten es sich beide Seiten sparen, irgendwas von
> >> der anderen Seite zu fordern. Mit so einer Einstellung, wie Du
> >
> > Am Ende kann in diesem Fall der ML-Betreiber fordern. Er bestimmt, ob
> > er HTML/TOFU/etc. haben will oder nicht.
>
> Ja, das ist sein "Hausrecht".
Eben. Daher mein Hinweis darauf hinzuwirken, die Policy zu ändern, oder
auch den Hinweis von anderen hier, eine eigene Mailingliste aufzumachen,
wenn Dir das nicht in den Kram passt.
Natürlich kannst Du den Code of Conduct auch einfach ignorieren - es ist
Deine Entscheidung. Du kannst sogar verlangen, dass andere das dann
kommentarlos akzeptieren, wenn Du die hier nunmal geltenden Regeln nicht
beachtest - nur ob andere das dann auch tun, darauf hast Du keinen Einfluß.
Und wenn Du es trotzdem verlangen möchtest und dann Dich gut damit fühlst,
enttäuscht zu sein, wenn sich andere nicht so verhalten, wie es Dir in den
Kram passt… Das ist Deine freie Wahl Dir Dein Leben schwieriger zu machen,
als es sein müsste.
> > Ansonsten kann man sich seine Kommunikationspartern durchaus
> > aussuchen. Ich kenne mehr als genug, die anständige Mails verfassen
> > können. Du nicht. Daher EOD von mir. Du bist die Zeit nicht wert.
>
> Aber Du kannst anständige Mails verfassen?
>
> Ja?
>
> Warum machst Du es dann nicht?
>
> Bei Dir sieht man förmlich, wie sich ein Geifersee bildet, wenn Du was
> postest. Mir ist schon lange keiner mehr untergekommen, der annähernd
> so aggressiv rüber kommt, wie Du.
>
> Leben und leben lassen, weisste? Aber merkt man durchaus nicht
> selten, das die, die Toleranz fordern, eher selten bereit sind,
> selber tolerant zu sein.
Es gibt da so ein Sprichwort: Wenn einer mit dem Finger auf jemanden
zeigt, weisen vier Finger auf ihn selbst zurück…
Ich bitte darum, dass sich hier alle mit persönlichen Angriffen
zurückhalten. Es ist für diese Diskussion weder notwendig noch sinnvoll,
den anderen in seiner Person anzugreifen.
Vielen Dank,
--
Martin 'Helios' Steigerwald - http://www.Lichtvoll.de
GPG: 03B0 0D6C 0040 0710 4AFA B82F 991B EAAC A599 84C7
Reply to: