Hello Marino Salvalaggio,
Am 2012-02-26 15:45:55, hacktest Du folgendes herunter:
<SCHNIPPEL>
> 1. Eine SPS für die Steuerung vor Ort.
> 1.1 Regelung des Niveaus, da Wasserzufluss je nach Witterung
> unterschiedlich.
> 1.2 Stauwehrsteuerung für die überschüssige Wassermenge, die
> nicht mit der Turbine abgeleitet werden kann.
> 1.3 Rechenreinigungsanlage, damit die Anlage auch 24h/Tag
> durchlaufen kann.
>
> 2. Ein Bedien-Einheit vor Ort
> Via Can-Open angedockt
>
> 3. Ein Leitebene-PC in abgesetzter Zentrale
> Via Ethernet und OPC angedockt.
Alles gaaaaanz normal...
> 4. Fernzugriff via DCP/IP / VPN
Hey, wirklich? Ist ja interessant!
Die Amis machen das alles OHNE und direkt über das Internet :-D ...und
was die Amis machen ist immer richtig, auch wenn abundzu mal eine COM
Attacke stattfindet und ein ganzer Landstrich ohne Strom ist :-D
> An Stelle dieses Aufwandes wäre es doch schön, dass Ganze über einen
> Rechner vor Ort zu steuern; müsste natürlich ein Industrie-PC sein.
> Es ist mir natürlich bekannt, dass es solche Applikationen schon
> gibt.
Ach!
> 1. Zumeist sind das MS-Win Rechner - mit entsprechenden
> Unsicherheiten behaftet / Stichwort: update mit Neustart...
Falschen SPS Hersteller gewählt, denn es gibt auch Software für Solaris
und Linux. (Nur nicht von Siemens, AEG und Mitsubishi, denn die müssen
ja Stuxnet kompatibel bleiben)
> 2. Die Tools sind nicht Wartungsfreundlich. Hochsprachen sind für
> Wartungspersonal ungeeignet!
Ehm?
> 3. Im Störfall muss ein absolutes Stilllegen der Anlage garantiert sein.
Stecker rausziehen?
> 4. PC-Karten mit I/O und AIn/Out sind zu wenig leistungsfähig und
> entsprechen nicht solchen Sicherheitsanforderungen. Dazu gibt es zu
> wenige Slots um so viele I/O überhaupt ansprechen zu können.
Ehm wie meinen?
Habe hier eine I/O Karte mit 2048 Leitungen und ne ADC mit 32 Eingängen
und NICHT gemultiplexed
> Meine Vorstellung ist deshalb, dass auf Debian ein entsprechendes
> Tool installiert werden kann. Das ein Industriebus wie CAN oder
> Profibus (Teuer) die I/O's treibt.
Seufz! Für sowas gibt es besseres als CAN...
> Graphische Programmierung möglich ist. Das Monitorring auf die
> Hardware im Grafiktool möglich ist.
Ist doch mittlerweile standard...
> Das ich dazu Debian wähle liegt an der Tatsache, dass hier wirklich
> zuverlässige Versionen vorhanden sind und auch Personen, die mit
> Sachverstand ein solches Projekt vorantreiben können..
:-D
> CAN würde ich bevorzugen, weil es diese Knotenbaugruppen von
> diversen Herstellern gibt. Der Kommunikationsprozessor in riesigen
> Mengen in der Automobilindustrie verbaut wird und daher sehr
> kostengünstig und zuverlässig ist.
Also so ne software MUSS Schnittstellen unabhängig programmiert werden
und CAN, RS-485, PowerLAN, etc. nur als Plug-In oder so...
> Es ist mir klar, dass das keine 15Min. Arbeit ist, sondern dass dazu
> eine Menge Idealismus, Durchhaltewillen und Zusammenarbeit diverser
> Disziplinen notwendig ist.
>
> Das Ganze sollte als Opensource verfügbar werden. Meine Motivation
> liegt in dieser Sache nicht am finanziellen Aspekt.
>
> Wer daran interessiert ist soll sich doch melden.
Was willste jetzt den Programmieren?
[ ] Ne Komplette IPC basierende SPS
[ ] Nur die IDE zum programmieren der SPS
[ ] Eigene Hardware
> Gruss Marino
Thanks, Greetings and nice Day/Evening
Michelle Konzack
--
##################### Debian GNU/Linux Consultant ######################
Development of Intranet and Embedded Systems with Debian GNU/Linux
Internet Service Provider, Cloud Computing
<http://www.itsystems.tamay-dogan.net/>
<http://www.debian.tamay-dogan.net/>
itsystems@tdnet Jabber linux4michelle@jabber.ccc.de
Owner Michelle Konzack
Gewerbe Strasse 3 Tel office: +49-176-86004575
77694 Kehl Tel mobil: +49-177-9351947
Germany Tel mobil: +33-6-61925193 (France)
USt-ID: DE 278 049 239
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/
Attachment:
signature.pgp
Description: Digital signature