[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Feed is nötig!



Am 27.11.2011 14:24, schrieb Martin Steigerwald:
Hi Michael!

Am Sonntag, 27. November 2011 schrieb Michael Schmitt:
Auch habe ich immer noch Respekt zu meinen Mitmenschen.
Nein, uns gegenüber offensichtlich nicht!
Michael, bitte sprich von Dir, anstatt den majestitischen Plural zu
verwenden.

Hach, dabei is das "Wir-Gefühl" doch so toll! ;) Ernsthaft, siehe meine letzte Mail an Heiko zu dem Thema.

Du schreibst nicht in meinem Namen. Daher von meiner Seite kein "uns".

Wird natürlich akzeptiert. War aber im Zweifel auch nie so gemeint. :)

Und ich finde es durchaus sinnvoll, es jetzt mal gut sein zu lassen… ich
fand einige Deiner Formulierungen gingen zu weit. Auch, wenn ich meine,
einiges an Ironie aus Deiner Mail herausgelesen zu haben. Z.B:

Ja, ich fands auch nen bissl hart mich selbst als quasi bornierten, arroganten Depp zu bezeichnen, aber da steh ich drüber ;) Ernsthaft, ich habe durchaus hier und da mal die Samt-Handschuhe weggepackt, aber drauf geachtet wenn dann eher die Meckerfraktion (der ich angehöre) nicht minder zu "beleidigen". Natürlich war da auch nen bissl Ironie drin und es war auch hier und da dezent überzeichnet. Aber ja, ich finde auch es sollte langsam mal gut sein. Ich versuche Val nicht weiter zu beachten, versuche ihn nicht zu helfen und damit is der Käse für mich prinzipiell gegessen. Aber natürlich schreibe ich mit Inbrunst gerne meinen Senf zu den diversen OT-Diskussionen um diese Person drumrum. Zumindest noch, irgendwann wird mir auch das zu doof. :)

Wer das Wort zu mir in den Mund nimmt, ich sei ein Looser, der kann
ja  Abitur machen in China und zwar OHNE Dolmetscher und OHNE vorher
chinesisch zu lernen.
Du bist der Held vom Erdbeerfeld. Aber hier gibts keine Erdbeeren,
also  bitte. Uns isses generell bums und egal ob Du nur einen Arm
hast, Dir ne Nase fehlt oder das Gehör. Das Du sinnvoll Texte
Mir ist sowas generell nicht gleichgültig. Egal, ob es jetzt hier für das
Teilnehmen an der Kommunikation auf der Liste relevant ist oder nicht.

Themenbezogen ist es aber (mittlerweile) vielen vollkommen egal welche Behinderung Val hat. Da spreche ich jetzt ausnahmsweise mal nur im Singular, also mir. ;) Ich nehme ihm einfach nicht ab die vielen Wissens-Lücken nach *10 Jahren Linux-Erfahrung* wären ausschließlich auf seine Behinderung zurückzuführen. Es kotzt mich sprichwörtlich an wenn jemand auf "dieser Schiene" rüberkommt. Hätte er hier und da wenigstens *dezent* durchblicken lassen, das zu beherzigen was andere ihm netter Weise rieten, kein Ding, nen bissl Text-Verständnisprobleme mag nen von Geburt an Gehörloser haben, aber das? Nee! Er hats einfach überspannt wie blöd! Lustigerweise bezeichnet er sich ja selbst als Troll. Das verpeilen dieser Bezeichnung schließe ich wegen der von Ihm gezeigten Textleistungen mal quasi vollkommen aus! Also könnte man ihm auch gleich Absicht unterstellen... Anderer Aspekt, ich beherzige die generelle Maxime der meisten Behinderten die ich kennenlernen durfte: Betrachte einen Behinderten als GLEICHWERTIG! Keine Extrawürste. Aber natürlich Hilfe dort wo sie angebracht ist anbieten (auch wenn der eine oder andere Behinderte zu stolz ist sie dann anzunehmen). Es ist für mich im Zweifelsfall selbstverständlich nen Rollie-Fahrer ne Treppe hochzuzerren, oder nem Blinden in Ermangelung einer Blinden-gerechten-Apparatur $IRGENDWO z.B. $IRGENDWAS vorzulesen.

Ich finde, zwischen Mit-Leid und Kaltschäuzigkeit gibt es noch einen
dritten Weg. Z.B. Mitgefühl, ohne den anderen wie einen Behinderten zu
handeln oder auf seine "Ach, ich bin so arm dran"-Beteuerungen
einzusteigen.

Ich habe idR durchaus nen Arsch voll Mitgefühl... aber damit is auch ratz-fatz vorbei. Wie gesagt, deswegen ignoriere ich Vals Hilfegesuche und beteilige mich nur in den OT-Diskussionen über ihn.

Behinderte, die ich bislang kennenlernte, wollen in der
Regel auch nicht anders behandelt werden, als andere Menschen. Was Val so
wie ich wahrnehme, hier anders gehandhabt hat. (Wenn er denn tatsächlich
gehörlos ist und das nicht zu seiner Troll-Rolle gehört.)

Joar... und ich wage es eben mal ne Meinung zu haben. Die heißt "Troll".
Ich finds einfach zu putzig wie viele ihm immernoch helfen... aber nun, freie Welt und so.

schreiben und verstehen kannst, hast Du bewiesen. Obs nun je für Dich
schwieriger is als für andere is uns auch vollkommen bums. Aber so
schlimm sind wir da ja idR auch nicht. Gerne haben wir hier und da nen
bissl Verständnis und sind nicht soo hart, wenn der Gegenüber
zumindest ansatzweise Besserung erkennen läßt. Bei Dir bis jetzt
Fehlanzeige, also kein Verständnis von uns.
Und dazu habe ich und haben andere Val bereits in einem deutlich
freundlicheren Ton was geschrieben. Ich frage mich: Was gewinnst Du
dadurch, Dir die Zeit zu nehmen und da noch eins draufzulegen?

Och, ich hatte grad Lust, Laune und Zeit. :)

Aber gut, hiermit lasse ich es gut sein für jetzt. Denn ich hab manchmal
das Gefühl, Val hat guten Erfolg mit seinem, so scheint es mir zumindest,
Trolling-Aktivitäten, wenn er so viele Antworten bekommt und Listen-
Mitglieder in Off-Topic-Diskussionen während seiner Abwesenheit verwickelt.
(Vielleicht ist er ja auch gar nicht abwesend und amüsiert sich gerade
köstlich…)

Durchaus möglich... wir werden es aber womöglich nie erfahren. :)

Aber mal rein interessehalber, wo ging ich mit welcher Formulierung zu weit? Also mal ab von der Überzeichnung...

Grüße
Michael


Reply to: